Определение № 2-86/2017 2-86/2017~М-51/2017 М-51/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 2-86/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

14 марта 2017 г. п. Тюльган

Тюльганский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи А.П. Сычева,

при секретаре Н.В. Семещенко, О.А. Воякиной,

с участием:

истца ФИО1, его представителя– адвоката Малазярова И.Х.,

ответчика ФИО2, его представителя – адвоката Рысина С.И.,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО10 к ФИО4 ФИО11 о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

Установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ около 14.00 часов на своем автомобиле <данные изъяты> гос. рег. знак С № двигался по <адрес>. Остановившись около остановки перед пешеходным переходом, пропуская женщину, в его автомобиль въехал автомобиль <данные изъяты> гос. рег. знак № 56, принадлежащий ФИО2, под управлением ФИО3 В результате столкновения его автомобиль сбил женщину и выехал на тротуар. Некоторое время он пребывал в шоковом состоянии, поскольку думал, что убил женщину. Однако она не пострадала. Виновным в ДТП признан ФИО3 ФИО5 полис ОСАГО на автомобиль отсутствовал. В результате ДТП его автомобилю причинены механические повреждения. Им произведена оценка, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа деталей составляет 150727 рублей. Гражданская ответственность ФИО2 на момент ДТП зарегистрирована не была, потому собственник транспортного средства самостоятельно несет ответственность за причиненный ущерб. ФИО3 управлял транспортным средством без доверенности, без договора о передаче ему транспортного средства в пользование.

Просил суд взыскать с ответчиков в его пользу возмещение убытков на сумму 150727 рублей, за осмотр и оценку поврежденного транспортного средства 4200 рублей, компенсацию морального вреда 20000 рублей, судебные расходы за оказание юридической помощи 20000 рублей, за услуги по предоставлению сведений 1700 рублей, по оплате госпошлины 4214 рубля 54 копейки, всего взыскать на общую сумму 200841 рубль 54 копейки.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, просили суд его утвердить, производство по делу прекратить.

Заслушав участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с мировым соглашением, заключенным 14.03.2017г. ФИО1, с одной стороны, и ФИО2, ФИО3 с другой стороны, ответчик ФИО3 ФИО12 обязуется: возместить истцу ФИО1 ФИО13 убытки и ущерб, причиненные в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место быть 17.12.2016г. на автомобиле <данные изъяты> гос. рег. знак № на <адрес> и компенсацию морального вреда, судебные расходы за произведенную оценку стоимости поврежденного имущества и его осмотр, оказание юридической помощи, предоставление сведений и оплату государственной пошлины при подаче иска в суд, всего на общую сумму 100000 (сто тысяч) рублей.

Определена выплата ответчиком в следующем порядке: выплата производится ежемесячно до 16-го числа каждого месяца в сумме не менее 10000 рублей, начиная с апреля 2017 года и до полного возмещения суммы, указанной в п. 1 настоящего мирового соглашения, путем перечисления по реквизитам, предоставленным истцом ФИО1 ФИО14 ответчику ФИО4 ФИО15.

Истец в свою очередь по настоящему мировому соглашению отказывается от своих исковых требований к ответчикам, составляющих предмет иска, в полном объеме.

С момента вступления в силу настоящего соглашения истец не имеет к ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с событиями, произошедшими 17.12.2017 года по факту ДТП.

Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе убытки и иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с данным гражданским делом.

На основании статьи 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, заявление об условии мирового соглашения сторон заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения.

При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Принимая во внимание, что заявленное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу об утверждении мирового соглашения заключенного 14.03.2017г. между ФИО1, с одной стороны, и ФИО3 и ФИО2, с другой стороны.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Учитывая, что суд пришел к выводу об утверждении мирового соглашения между сторонами, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

Определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное 14 марта 2017 года между ФИО1 ФИО16 и ФИО4 ФИО17, ФИО4 ФИО18, в соответствии с которым ФИО4 ФИО19 взял на себя обязательство возместить истцу ФИО1 ФИО20 убытки и ущерб, причиненные в результате дорожно-транспортного происшествия, в свою очередь ФИО1 ФИО21 отказался от требований, составляющих предмет иска.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 ФИО22 к ФИО4 ФИО23 о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Тюльганский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья А.П. Сычев