Определение № 2А-117/2017 2А-117/2017~М-106/2017 М-106/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2А-117/2017

Дело № 2а-117/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Старица 10 мая 2017 года

Старицкий районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Осипова П.В.,

при секретаре Рогачёвой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Старица Тверской области административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 7 по Тверской области к ФИО1 о взыскании налога и пени в общей сумме 2048 руб. 60 коп.,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная ИФНС России № по Тверской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам: в бюджет сельского поселения <данные изъяты> Старицкого района Тверской области по налогу на имущество физических лиц за 2012-2014 год в размере 2021,64 руб., пени за несвоевременную оплату налога в сумме 21,82 руб.; в бюджет сельского поселения <данные изъяты>» Старицкого района Тверской области пени за несвоевременную оплату земельного налога за 2014 год в размере 1,29 руб. (ОКТМО 28653418); в бюджет сельского поселения «<данные изъяты>» Старицкого района Тверской области пени за несвоевременную оплату земельного налога за 2014 год в размере 3,85 руб. (ОКТМО 28653462).

Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии со ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» и ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц и земельного налога. На основании сведений органов, осуществляющих кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ФИО1 в 2012-2014 г. являлась собственником жилого дома, расположенного по адресу <адрес>

Кроме того, ФИО1 в 2014 году являлась собственником двух земельных участков, расположенных по адресам: <адрес>

Согласно справке о расчетах с бюджетом ФИО1 не исполнила в срок, установленный законодательством, обязанность по уплате налога на имущество за 2012-2014 год в сумме 2021,64 руб. и по уплате земельного налога за 2014 год. В соответствии со ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату налога на имущество за период с 02 октября 2015 по 19.10.2015 ей начислены пени в размере 21,82 руб., а за несвоевременную уплату земельного налога за период с 02.10.2015 по 19.10.2015 ей были начислены пени в сумме 3,85 руб. соответственно.

Налоговое уведомление на уплату налога на имущество за 2012-2014 гг.. направлялось налогоплательщику заказным письмом согласно почтовому реестру от 08.07.2015г., на оплату земельного налога за 2014 г. – согласно почтового реестра от 08.07.2015г. Также, налогоплательщику было направлено требование об уплате налогов и пени №7384 от 23.10.2015г. со сроком исполнения до 25.01.2016г. В установленные в требовании срок и по настоящее время налогоплательщик сумму налога и пени не уплатил.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился при надлежащем извещении, при этом им направлено в суд заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с добровольной оплатой задолженности. Полномочия представителя административного истца подтверждены соответствующими документами.

Административный ответчик при надлежащем извещении в судебное заседание не явился.

При таких обстоятельствах, поскольку явка административного истца и административного ответчика в судебное заседание по данному делу не является обязательной, оснований для отложения дела не имеется, дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика ФИО1

Согласно положениям ч. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Как установлено п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ отказ административного истца от иска является основанием для прекращения производства по административному делу.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска, поскольку такой отказ не противоречит нормам КАС РФ, другим федеральным законам, и не нарушает права других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 195, 198,199 КАС РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ административного истца от административного иска.

Административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 7 по Тверской области к ФИО1 о взыскании налога и пени в общей сумме 2048 руб. 60 коп., производством прекратить в виду отказа административного истца от административного иска.

Разъяснить административному истцу, что в соответствии со ст. 195 КАС РФ принятие судом отказа от административного иска лишает его права повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Старицкий районный суд Тверской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий