Решение № 2-2468/2021 2-2468/2021~М-891/2021 М-891/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 2-2468/2021

Дело № 2-2468/2021

УИД 18RS0003-01-2021-001882-35


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2021 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Н.В.,

при секретаре Хариной О.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Коммерческий банк «РостФинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО КБ «РостФинанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору <данные изъяты> по состоянию на 24.02.2021: по основному долгу в сумме 338 859 руб. 95 коп., по уплате процентов за период с 02.02.2020 по 28.07.2020 в сумме 25 004 руб. 80 коп., неустойки за несвоевременный возврат основного долга за период с 03.03.2020 по 28.07.2020 в сумме 4149 руб. 59 коп, неустойки за несвоевременное погашение процентов за период с 03.03.2020 по 28.07.2020 в сумме 1372 руб. 34 коп, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6894 руб.00 коп.

Заявленные требования истец обосновывает тем, что ООО КБ «РостФинанс» и ФИО1 заключили договор потребительского кредитования <данные изъяты>, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 568 182 руб.00 коп. сроком до 01.07.2022, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.

Должник ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору, в связи с этим истец обратился настоящим иском в суд, ссылаясь на нормы ст. ст. 309, 310, 330, 810, 811, 819 ГК РФ.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Просил дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, от получения судебной корреспонденции, неоднократно направленной судом по месту его регистрации, уклонился (ст.165.1 ГК РФ).

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

ООО КБ «РостФинанс» и ФИО1 заключили договор потребительского кредитования <данные изъяты>., согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 568 182 руб.00 коп. сроком до 01.07.2022, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором (путем внесения ежемесячных платежей с размере 14550 руб. не позднее 01 числа каждого месяца – п.6.1 договора).

Факт предоставления Банком кредита заемщику подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика.

От исполнения обязательств по кредитному договору ответчик уклоняется, что выражается в невнесении им ежемесячных платежей, начиная с марта 2020.

Данные обстоятельства подтверждается выпиской по счету ответчика и ответчиком не оспаривается.

Согласно условиям кредитного договора за пользование кредитом установлена процентная ставка в размере 18% годовых, начисляемых на остаток задолженности по кредиту, в последующем процентная ставка сторонами не изменялась.

Денежные средства истцу на момент рассмотрения дела в полном объеме не возвращены.

Указанные обстоятельства установлены представленными и исследованными в суде доказательствами.

Требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ), исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором (ст. 314 ГК РФ).

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 21.12.2013 года N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.Поскольку в период действия кредитного договора заемщик его условия в части возврата кредита и уплаты процентов надлежащим образом не исполнял, допущенная заемщиком просрочка составляет более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней, указанное обстоятельство обоснованно послужило основанием для истребования Банком досрочно всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом.

Произведенный Банком расчет задолженности в части основного долга и процентов за пользование кредитом по кредитному договору проверен и признан правильным, соответствующим требованиям ст. 319 ГК РФ.

Ответчиком данный расчет задолженности не оспаривается. Доказательств об ином размере задолженности ответчик суду не представил.

Поэтому оснований для перерасчета суммы задолженности, определенной Банком, нет. Размер задолженности ответчика составляет: 338 859 руб. 95 коп., по уплате процентов за период с 02.02.2020 по 28.07.2020 в сумме 25 004 руб. 80 коп.

Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика неустойки, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Договором потребительского кредитования <данные изъяты>, подписанным сторонами, предусмотрено условие, согласно которому за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату суммы Основного долга в сроки, установленные п.6.1 Индивидуальных условий Договора или требованием, указанным в п.6.3 Общих положений Договора взимается неустойка в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности по основному долга за каждый день просрочки. За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по уплате процентов в сроки, установленные п.6.1 Индивидуальных условий Договора или требованием, указанным в п.6.3 Общих положений Договора взимается неустойка в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки (п.12 Индивидуальных условий).

Поскольку заемщиком допущено нарушение сроков уплаты ежемесячных платежей, суд находит требование о взыскании неустойки правомерным.

Согласно расчету истца размер неустойки за несвоевременный возврат основного долга за период с 03.03.2020 по 28.07.2020 составляет 4149 руб. 59 коп, неустойки за несвоевременное погашение процентов за период с 03.03.2020 по 28.07.2020 составляет 1372 руб. 34 коп

Расчет истца в указанной части проверен судом и является правильным.

На основании ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Принимая во внимание размер задолженности, период просрочки возврата суммы кредита и иных платежей, соотношение размера указанных процентов, суммы основного долга и основных процентов за пользование кредитом (базовая процентная ставка составляет 18% годовых), причет, за период с 03.03.3030 по 28.07.2020 истец просит взыскать как проценты за пользование, так и неустойку по ставке 36,5% годовых, поэтому суд полагает заявленную к взысканию сумму неустойки не подлежащей уменьшению, как явно несоразмерную последствиям нарушения обязательства, до тройного размера учетной ставки ЦБ РФ на дату вынесения решения суда – 5х3=15% годовых, за указанный в иске период размер неустойки составит: неустойка за несвоевременный возврат основного долга за период с 03.03.2020 по 28.07.2020 составляет 1705 руб. 31 коп, неустойка за несвоевременное погашение процентов за период с 03.03.2020 по 28.07.2020 составляет 563 руб. 98 коп. (15/36,5х размер задолженности).

Поскольку решение состоялось в пользу истца, в силу ст.98 ГПК РФ, в его пользу с ответчика подлежат взысканию в качестве возврата государственной пошлины в сумме 6894 руб.00 коп. (неустойка снижена решением суда, поэтому правило о пропорциональном снижении судебных расходов не применяется).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Коммерческий банк «РостФинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коммерческий банк «РостФинанс» задолженность по кредитному договору <данные изъяты> по состоянию на 24.02.2021: по основному долгу в сумме 338 859 руб. 95 коп., по уплате процентов за период с 02.02.2020 по 28.07.2020 в сумме 25 004 руб. 80 коп., неустойку за несвоевременный возврат основного долга за период с 03.03.2020 по 28.07.2020 в сумме 1705 руб. 31 коп. неустойку за несвоевременное погашение процентов за период с 03.03.2020 по 28.07.2020 в сумме 563 руб. 98 коп, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6894 руб.00 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение месяца через Октябрьский районный суд г.Ижевска.

Решение в окончательной форме изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий судья Н.В. Кузнецова