Решение № 2А-2325/2018 2А-2325/2018 ~ М-2225/2018 М-2225/2018 от 14 июня 2018 г. по делу № 2А-2325/2018

Дело № 2а-2325/2018
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ухта Республика Коми 15 июня 2018 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Терентюка Р.В.,

при секретаре Фарраховой О.А.,

с участием представителя административного истца – ФКУ ИК-.... УФСИН России по РК Н.И.С.,

административного ответчика ФИО1,

помощника прокурора Ухтинской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях по Республике Коми К.А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-.... УФСИН России по Республики Коми К.А.А. об установлении административного надзора в отношении осуждённого

ФИО1, родившегося <...> г. в .... ............... проживающего по адресу: .... ранее судимого,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 отбывает наказание по приговору Кинешемского городского суда Ивановской области от 07.11.2008, с учетом постановления Ухтинского городского суда Республики Коми от 20.05.2011, которым осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 10 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Конец срока отбывания наказания 18 декабря 2018 года.

Начальник ФКУ ИК-.... УФСИН России по Республике Коми обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении осужденному ФИО1 административного надзора сроком на восемь лет с установлением административных ограничений: являться 2 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства.

В обоснование своего требования административный истец указал, что ФИО1 отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления, при особо опасном рецидиве преступлений, за период отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал доводы заявления, административный ответчик ФИО1 иск признал.

Прокурор предложил удовлетворить административное заявление об установлении в отношении ФИО1 административного надзора, так как основания для его установления имеются.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» судом устанавливается административный надзор в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений. В соответствие с п. 2 ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается на срок установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение умышленного особо тяжкого преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что приговором Кинешемского городского суда Ивановской области от 07.11.2008, с учетом постановления Ухтинского городского суда Республики Коми от 20.05.2011 ФИО1 был осужден за совершение особо тяжкого преступления направленного против жизни и здоровья при наличии отягчающего наказание обстоятельства – особо опасного рецидива преступлений. За отбытый период отбывания наказания ФИО1 зарекомендовал себя с положительной стороны, всего на осуждённого было наложено 26 дисциплинарных взысканий, пять из которых до вступления приговора в законную силу, в настоящее время взыскания сняты и погашены в установленном законом порядке. Имеет 7 поощрений за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду.

При указанных обстоятельствах, изучив представленные документы и личное дело осуждённого ФИО1, заслушав мнение участвующих лиц, суд считает, что административное исковое заявление начальника исправительной колонии об установлении осужденному административного надзора является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно ст.2 Федерального закона №64 от 06.04.2011, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы, новых преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.2 ст.4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица подлежит установлению обязательное административное ограничение – явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Оснований для установления иных административных ограничений суд не усматривает.

Руководствуясь Федеральным законом № 64 от 06.04.2011, ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-.... УФСИН России по Республики Коми удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, <...> г., сроком на 8 (восемь) лет, возложив на него следующее административное ограничение: обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Разъяснить осужденному, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора - к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. Поручить администрации исправительной колонии при освобождении по отбытии наказания разъяснить осужденному под роспись обязанности поднадзорного лица, указанные в ст.11 ФЗ № 64 от 06.04.2011, копию расписки направить в адрес суда.

Апелляционная жалоба, представление могут быть поданы в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия настоящего решения, в порядке, установленном главой 34 КАС РФ.

Председательствующий Р.В. Терентюк