Решение № 2-4866/2018 2-4866/2018 ~ М-3595/2018 М-3595/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 2-4866/2018

дело № 2-4866/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 июня 2018 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Е.М. Гайнутдиновой,

при секретаре И.Д. Карамове,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Сбербанк России»(далее ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с исковым заявлением к Р.Б.ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления Р.Б. ФИО1 ... была выдана международная банковская кредитная карта ПАО «Сбербанк России» Visa GOLD. Подписав указанное заявление, ответчик подтвердил, что ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО "Сбербанк России" (далее - Условия), согласен с ними и обязуется их исполнять. В соответствии с пунктом. 4.1.1 Условий держатель карты обязан выполнять условия и правила, изложенные в Памятке держателя. Таким образом, между банком и ФИО6 был заключен договор путем присоединения в соответствии со статьей. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО "Сбербанк России". В соответствии с пунктом 3.5 Условий на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 17,9 процентов годовых от суммы кредита. Согласно Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Истец направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, содержащее требование о погашении всей задолженности не позднее ... со дня получения требования банка. Задолженность не погашена. По состоянию на ... задолженность ответчика по международной кредитной банковской карты ПАО "Сбербанк России" Visa Gold ... составляет 117931 рублей, из которых 112431 рублей 41 копейка сумма основного долга по кредиту, 2326 рублей 53 копейки - проценты за пользование кредитом, 3173 рублей 42 копейки - сумма неустойки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3558 рублей 63 копейки. Период образования просроченной задолженности по основному долгу с ... по .... Истец просит взыскать задолженность по международной кредитной банковской карты ПАО "Сбербанк России" Visa Gold ... по состоянию на ... в размере 117931 рублей 36 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3558 рублей 63 копеек.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен, представил в суд ходатайство о рассмотрении искового заявления в отсутствие представителя истца.

ФИО4 ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке в отсутствии ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела усматривается, что на основании заявления Р.Б. ФИО1 ... была выдана международная банковская кредитная карта ПАО «Сбербанк России» Visa GOLD. Подписав указанное заявление, ответчик подтвердил, что ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО "Сбербанк России"(далее - Условия), согласен с ними и обязуется их исполнять.

В соответствии с пунктом 4.1.1 Условий держатель карты обязан выполнять условия и правила, изложенные в Памятке держателя.

Таким образом, между банком и ФИО6 был заключен договор путем присоединения в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО "Сбербанк России".

В соответствии с пунктом 3.5 Условий на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 17,9 процентов годовых от суммы кредита.

Согласно Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка.

Истец направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, содержащее требование о погашении всей задолженности не позднее ... со дня получения требования банка.

По состоянию на ... задолженность ответчика по международной кредитной банковской карты ПАО "Сбербанк России" Visa Gold ... составляет 117931 рублей, из которых 112431 рублей 41 копейка сумма основного долга по кредиту, 2326 рублей 53 копейки - проценты за пользование кредитом, 3173 рублей 42 копейки - сумма неустойки. Период образования просроченной задолженности по основному долгу с ... по ....

Суд соглашается с расчетами истца, не оспоренными ответчиком.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Данных об исполнении обязательств перед истцом суду ответчиком не представлено, как и не представлено каких-либо возражений по заявленным требованиям. Нарушение заемщиком условий договора об обязанности ежемесячного возврата очередной части кредита является существенным, поскольку влечет для банка ущерб, что он в значительной степени лишается тех доходов, на которые вправе был рассчитывать при заключении договора.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в связи с удовлетворением иска подлежат взысканию с ответчика на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в размере 3558 рублей 63 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по международной кредитной банковской карты Visa Gold ... в размере 117931(Сто семнадцать тысяч девятьсот тридцать одна тысяча) рублей 36 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3558 рублей(Три тысячи пятьсот пятьдесят восемь) рублей 63 копеек.

Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Е.М. Гайнутдинова