Решение № 2А-2444/2025 2А-2444/2025~М-2225/2025 М-2225/2025 от 27 ноября 2025 г. по делу № 2А-2444/2025Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) - Административное Дело № УИД: 23RS0№-23 Именем Российской Федерации <адрес> 28 ноября 2025 г. Усть-Лабинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего Ламтюгина С.С. при секретаре ФИО2, с участием старшего помощника прокурора <адрес> ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора, ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по <адрес> обратилось в Усть-Лабинский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 В обоснование административных исковых требований указано, что в ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по <адрес> отбывает наказание ФИО1, осужденный: ДД.ММ.ГГГГ исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> - мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч.1 ст. 158 УК РФ на срок 8 месяцев лишения свободы. На основании ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения наказания по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ст.73 УК РФ на срок 7 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, с учетом апелляционного постановления Пятигорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев, окончательно к отбытию назначено 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по истечении срока наказания; ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> края по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ на срок 9 месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> - мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к отбытию назначено 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ Туапсинским районным судом <адрес> по п.п. «а», «б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.314.1 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ на срок 2 года лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного присоединения наказаний по приговору от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьей судебного участка № <адрес> края окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ решением Апшеронского районного суда <адрес> в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на основании Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". ФИО1 подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания. Осужденный ФИО1, отбывая наказание в местах лишения свободы, зарекомендовал себя отрицательно. В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 102-ФЗ) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" ФИО1 совершил в период нахождения под административным надзором преступления, за которые осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания. На основании изложенного административный истец просит суд установить административный надзор в отношении ФИО1 отбывающего наказание в ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по <адрес>; срок административного надзора в отношении ФИО1 определить в соответствии со сроком погашения судимости от ДД.ММ.ГГГГ Туапсинского районного суда <адрес> сроком на 3 года; одновременно установить ему следующие ограничения: запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения должностного лица, осуществляющего надзор; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить помещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Представитель ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по <адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть административное исковое заявление в его отсутствие. Административный ответчик ФИО1 о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть административный иск без его участия. Старший помощник прокурора <адрес> ФИО4 в судебном заседании дала заключение, в котором не возражала против удовлетворения административного искового заявления ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по <адрес>. Согласно ч. 4 ст. 272 КАС РФ не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенного прокурора, а также надлежащим образом извещенного представителя соответствующего исправительного учреждения или органа внутренних дел, за исключением случая, если явка такого представителя будет признана судом обязательной. Изучив позицию административного истца, изложенную в административном исковом заявлении, а также представленное заключение старшего помощника прокурора, исследовав письменные доказательства, суд считает следующее. Так, административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом (статья 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»). Согласно положениям Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данногофедерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи). В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Согласно представленным материалам административного дела, в ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по <адрес> отбывает наказание ФИО1, осужденный: ДД.ММ.ГГГГ исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> - мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч.1 ст. 158 УК РФ на срок 8 месяцев лишения свободы. На основании ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения наказания по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ст.73 УК РФ на срок 7 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, с учетом апелляционного постановления Пятигорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев, окончательно к отбытию назначено 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по истечении срока наказания; ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> края по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ на срок 9 месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> - мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к отбытию назначено 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ Туапсинским районным судом <адрес> по п.п. «а», «б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.314.1 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ на срок 2 года лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного присоединения наказаний по приговору от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьей судебного участка № <адрес> края окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ решением Апшеронского районного суда <адрес> в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на основании Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". ФИО1 подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания. Осужденный ФИО1, отбывая наказание в местах лишения свободы, зарекомендовал себя следующим образом: В ФКУ ИК-2 прибыл ДД.ММ.ГГГГ. Требования Правил внутреннего распорядка исправительного учреждения не всегда выполняет. За весь период отбывания наказания имеет 12 взысканий, поощрений не имеет. Из бесед индивидуально-воспитательного характера (беседы на тему: «недопущение нарушений распорядка дня ИУ, формы одежды, взаимоотношения с сотрудниками и осуждёнными и т.д.) правильных выводов не делает. С представителями администрации старается быть вежливым, учтивым. На сделанные замечания реагирует спокойно, указанные недостатки устраняет под контролем сотрудников администрации. ДД.ММ.ГГГГ был трудоустроен в жилой зоне ФКУ ИК-2 в должности дневального общежития осужденных. ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность швеи-моториста швейного участка учебно-производственного участка №. В работах без оплаты труда согласно ст. 106 УИК РФ (облагораживания клумб, побелка бордюров локального участка) принимал участие, согласно, графика. Правила пожарной безопасности соблюдает, технику безопасности не нарушает. Обучался в ФКПОУ №. ДД.ММ.ГГГГ получил свидетельство по специальности «подсобный рабочий 1-го разряда». Занятия по социально-правовым вопросам посещает не регулярно. В коллективе поддерживает ровные отношения, конфликтных ситуаций не допускает, среди осужденных уживчив. Мероприятия воспитательного характера посещает. На замечания не всегда реагирует. Следит за опрятным состоянием одежды, спального места, прикроватной тумбочки и вещевых мешков, где хранятся его личные вещи. Соблюдает правила личной гигиены, санитарные нормы в отряде. Постановлением начальника ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Вину по приговору суда признал. На профилактическом учете не состоит. В бухгалтерию ФКУ ИК-2 поступил исполнительный лист на сумму 3 552 рублей 86 копеек. Задолженность полностью погашена. Администрацией исправительного учреждения сделан вывод о том, что осужденный характеризуется отрицательно. Так, ФИО1 совершил в период нахождения под административным надзором преступления, за которые осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания. Таким образом, суд приходит к выводу, что в отношении осужденного ФИО1, освобождаемого из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, имеются основания для установления административного надзора путем установления в отношении него административных ограничений, поскольку он совершил преступления в период нахождения под административным надзором, за которые осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания. Вместе с тем, суд считает, что административное исковое заявление ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по <адрес> подлежит частичному удовлетворению со снижением количества явок для регистрации до одного раза в месяц. В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. На основании п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. При таких обстоятельствах суд считает необходимым установить административный надзор ФИО1 сроком на 3 года до погашения судимости. Руководствуясь ст.ст. 4, 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд административное исковое заявление ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить частично. Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, сроком на 3 (три) года, но не свыше срока, установленного для погашения судимости по приговору Туапсинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Одновременно установить ему следующие ограничения: запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения должностного лица, осуществляющего надзор; - обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запретить помещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. В удовлетворении остальной части административных исковых требований отказать. Контроль за исполнением возложить на ОМВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения осужденного. Срок исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органах внутренних дел. Копию решения незамедлительно направить сторонам. Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Усть-Лабинский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Председательствующий подпись С.С. Ламтюгин Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Суд:Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Краснодарскому краю (подробнее)Судьи дела:Ламтюгин Станислав Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |