Определение № 2А-1987/2017 2А-1987/2017~М-1949/2017 М-1949/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 2А-1987/2017

Определение

о прекращении производства по делу

26 июня 2017 года г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Пираевой Е.А.,

при секретаре Вилковой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Прокурора г. Астрахани к Администрации МО «город Астрахань» о признании бездействия незаконным

установил:

Административный истец обратился в суд с административным иском к Администрации МО «город Астрахань» о признании бездействия незаконным. В обоснование своих требований истец указал, что в ходе проведенной проверки исполнения природоохранного законодательства в части несанкционированного размещения отходов производства и потребления установлено не принятие Администрацией МО «город Астрахань» мер по выявлению и утилизации отходов производства и потребления на территории по <адрес>. Указанные нарушения препятствуют реализации конституционного права граждан РФ на благоприятную среду обитания, создают угрозу безопасности жизни и здоровья граждан, уничтожения имущества в случае возгорания отходов.

Административный истец просит признать бездействие администрации МО «Город Астрахань» по непринятию мер, направленных на ликвидацию несанкционированных свалок с отходами производства и потребления, ликвидацию сорной растительности (зарослей камыша) расположенных <адрес> незаконным.

Обязать администрацию МО «Город Астрахань» ликвидировать несанкционированные свалки с отходами производства и потребления, ликвидацию сорной растительности (зарослей камыша) расположенных <адрес>

В судебном заседании от истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу, ввиду отказа от иска. Представитель истца ФИО1, участвующая в судебном заседании просила прекратить производство по делу, ввиду отказа от иска. Последствия прекращения производства по делу понятны.

Представитель Администрации МО «Город Астрахань» ФИО2, действующая по доверенности не возражала о прекращении производства по делу.

Согласно части 4 статьи 39, части 2 статьи 46 КАС РФ прокурор, обратившийся в суд с административным исковым заявлением, пользуется процессуальными правами истца, в том числе правом отказаться от поданного им административного иска. Административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 названного Кодекса суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

Ходатайство прокурора г. Астрахани о прекращении производства по делу ввиду отказа от иска изложено в письменной форме и приобщено к материалам дела.

Таким образом, отказ прокурора от административного искового заявления не противоречит закону, не нарушает прав, свобод и законных интересов других лиц, правовые последствия подобного процессуального действия, связанные с прекращением производства по делу и невозможностью повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, административному истцу известны и понятны.

Суд приходит к выводу о необходимости принять отказ прокурора г. Астрахани от заявленных требований к Администрации МО «город Астрахань» и прекратить производства по делу.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 46, 194, 225 КАС РФ, суд

определил:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению <адрес> к Администрации МО «<адрес>» о признании бездействия незаконным - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд <адрес>

Определение вынесено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья Е.А. Пираева