Решение № 2-176/2019 2-176/2019~М-124/2019 М-124/2019 от 4 апреля 2019 г. по делу № 2-176/2019

Бежецкий городской суд (Тверская область) - Гражданские и административные



№ 2-176/2019


РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 апреля 2019 года г. Бежецк

Бежецкий городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Зелениной Л.Т.,

при секретаре Шандиной О.В.,

представителя ответчика адвоката Бежецкого филиала № 1 НО «ТОКА» Шитовой Н.И., действующей на основании ордера № 074020 серии ВЕ от 03.04.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


Представитель АО «Альфа-Банк» по доверенности ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании. В иске указала, что 15.02.2017 г. Банк и ФИО1 (далее - клиент, заемщик, ответчик) заключили соглашение № PILPAE9NGC1702151430 о кредитовании на получение кредита наличными. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями статей 432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 715000,00 руб.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащихся в Общих условиях договора потребительского кредита наличными № 739 от 19.06.2014 (далее – Общие условия), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредита ФИО3 составила 715000 руб., проценты за пользование кредитом – 16,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Заемщик предоставленными ему денежными средствами воспользовался, что подтверждается выпиской по счету, однако принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно расчету задолженности и справке по кредиту наличными сумма задолженности заемщика перед АО «Альфа-Банк» за период с 16.07.2018 по 15.10.218 составляет 558437,17 руб., а именно: просроченный основной долг - 525954,99 руб., начисленные проценты - 28756,38 руб., комиссия за обслуживание счета – 0,00 руб., штрафы и неустойки 3725,80 руб.

Просила суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № PILPAE9NGC1702151430 от 15.02.2017 г.: просроченный основной долг - 525954,99 руб., начисленные проценты - 28756,38 руб., штрафы и неустойки 3725,80 руб., комиссию за обслуживание счета – 0,00 руб., несанкционированный перерасход – 0,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в пользу АО «Альфа-Банк» в размере 8784,37 руб. Рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца.

Одновременно представлено ходатайство о принятии обеспечительных мер в порядке ст.ст. 139-142 ГПК РФ.

Определением суда от 21.03.2019 приняты обеспечительные меры по данному делу в виде наложения ареста на принадлежащее ответчику имущество в пределах заявленных исковых требований на сумму, не превышающую 558437,17 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ранее ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 8,10).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, Согласно адресной справке, по сведениям Отдела по вопросам миграции МО МВД России «Бежецкий» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., была зарегистрирована по месту жительства с 11.09.2013 г. 09.10.2014 г. по адресу: Тверская область Бежцкий район <адрес>. Снята с регистрационного учета по заключению УФМС России по Тверской области от 09.10.2014 г. Определением Бежецкого городского суда от 01.04.2019 к участию в данном деле в качестве представителя ответчика привлечен адвокат Бежецкого филиала № 1 НО «ТОКА».

На основании положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 адвокат Шитова Н.И. исковые требования считала обоснованными.

Суд, изучив доводы иска, выслушав объяснения представителя ответчика адвоката, исследовав представленные доказательства и материалы дела в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила Гражданского кодекса РФ, регулирующие отношения, возникающие из договора займа.

Согласно ст.ст. 807, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, предусмотренном договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Установлено, что 15 февраля 2017 г. между АО «Альфа-Банк» и заемщиком, на основании заявления ФИО1 было заключено Соглашение на получение кредита наличными путем подписания Индивидуальных условий № PILPAE9NGC1702151430 от 15.02.2017 договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными (далее – Индивидуальные условия выдачи кредита наличными), в соответствии с которыми ФИО1 выдан кредит в размере 715000 руб. под 16,99% годовых (п.1,п. 4). В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий, платежи по договору выдачи Кредита наличными осуществляются по графику платежей, сумма ежемесячного платежа составляет 20700 руб. Датой осуществления ежемесячного платежа в погашение кредита является 15 число каждого месяца. С содержанием условий предоставления кредита, размером процентов и графиком его погашения заемщик ФИО1 была согласна, о чем свидетельствует ее собственноручная подпись в Индивидуальных условиях и собственноручная фраза в заключительном разделе (л.д. 19): «ФИО1, с договором выдачи кредита наличными ознакомлена, обязуюсь выполнять его условия».

Кроме того, подписав заявление заемщика (л.д.20) ФИО3 также подтвердила, что согласна также с Условиями Договора о комплексном банковском обслуживании физических лиц в АО «Альфа-Банк» и обязуется выполнять условия указанного ДКБО (п.1)

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик не заблуждалась относительно природы договорных обязательств по рассматриваемому кредитному соглашению, не оспаривала в установленном порядке ни соглашение о кредитовании, ни отдельные его условия по каким-либо основаниям. Материалы дела не содержат иного.

Согласно Графику платежей - неотъемлемой части договора № PILPAE9NGC1702151430 от 15.02.2017 г. ФИО1 обязана ежемесячно, 15 числа производить платеж в погашение кредита в сумме 20700 руб., состоящую из суммы долга по основному долгу и процентов за пользование кредитом. При добросовестном исполнении заемщиком принятого на себя обязательства последний платеж в счет погашения кредита приходится на 15.02.2021 г.

В соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными (приложение к Приказу от 19.06.2014 № 739), после подписания заемщика Индивидуальных условий выдачи кредита наличными и предоставления их в Банк, Банк обязуется предоставить заемщику кредит на условиях, изложенных в настоящих Общих условиях выдачи кредита наличными и в Индивидуальных условиях выдачи кредита наличными, путем перевода суммы кредита на текущий счет/текущий потребительский счет/текущий кредитный счет, указанный в Индивидуальных условиях выдачи кредита наличными (п.2.1). Порядок (очередность) погашения задолженности перед Банком по соглашению о кредитовании производится клиентом в порядке, установленном пунктом 4.1. Общих условий. Согласно п. 5.1, в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п.3.3 Общих условий выдачи кредита наличными, в части уплаты основного долга (части основного долга) по кредиту, заемщик выплачивает Банку неустойку. Ставка для расчета неустойки указывается в Индивидуальных условиях выдачи кредита наличными и начисляется до даты зачисления всей несвоевременно погашенной задолженности. В соответствии с п. 6.1 договор выдачи кредита наличными считается заключенным со дня подписания заемщиком и передачи Банку Индивидуальных условий выдачи кредита наличными.

Согласно выписке по счету № 40817810506180023359 (валюта счета: RUR- Российский рубль) – Справке по кредиту наличными на 14.03.2019 г., ФИО1 воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования, однако ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает (л.д. 13-17).

В соответствии с расчетом задолженности ФИО1 (AЕ9NGC) по Cоглашению о кредитовании № PILPAE9NGC1702151430 от 15 февраля 2017 г. к Договору о комплексном банковском обслуживании физических лиц в АО «Альфа-Банк», общая сумма ее задолженности перед АО «Альфа-Банк» по состоянию на 14.03.2019 г. составляет 558,437,17 руб. из которых: сумма задолженности по основному долгу – 525954,99 руб., задолженность по процентам за период с 15.02.2017 по 15.10.2018 г. – 28756, 38 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов (за период с 16.07.2018 г. по 15.10.2018) – 1342,05 руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга (за период с 16.07.2018 г. по 15.10.2018) – 2383,75 руб.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Допустимых доказательств в обоснование своих возражений и доказательств в их обоснование стороной ответчика не представлено, ничем не опровергнуты доводы иска, поэтому суд руководствуется доказательствами, представленными истцом.

Расчет сумм просроченной задолженности и просроченным процентам за пользование кредитом, предусмотренным условиями договора, произведен истцом правильно, суд полагает с ним согласиться.

Таким образом, в связи с нарушением условий Соглашения о кредитовании у ФИО1 образовалась просроченная задолженность по кредиту в сумме 558,437,17 руб., которая подлежит взысканию в судебном порядке в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Платежным поручением № 67653 от 14.03.2019 г. подтверждаются расходы истца по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления о взыскании задолженности с клиента ФИО1 по соглашению №PILPAE9NGC1702151430 в размере 8784 руб. 37 коп. На основании положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу АО «Альфа-Банк» в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № PILPAE9NGC1702151430 от 15 февраля 2017 г. в размере 558437,17 руб., в том числе просроченный основной долг 525954,99 руб., начисленные проценты 28756,38 руб., неустойки 3725,80 руб., а также понесенные расходы по уплате государственной пошлины 8784 руб. 37 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тверской областной суд с подачей через Бежецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 05 апреля 2019 года.

Председательствующий Л.Т. Зеленина



Суд:

Бежецкий городской суд (Тверская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Альфа-Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Зеленина Л.Т. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ