Решение № 2А-1314/2018 2А-1314/2018 ~ М-1011/2018 М-1011/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 2А-1314/2018

№ 2а-1314/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2018 года г.Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Урбашкиевой Э.К., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС №2 по РБ к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, Межрайонная ИФНС № 2 по РБ просит взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 560 руб., пени – 2,02 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за 2014 год – 17,93 руб., пени по земельному налогу за 2014 год – 0,86 руб., всего в общей сумме 580,81 руб..

Исковые требования мотивированы тем, что согласно сведениям от регистрирующих органов ФИО1 имел в собственности в 2014 г. автомобиль ..., госномер ... 168л.с., 1993г.в., (дата возникновения собственности – 04.02.2014г., дата снятия с учета – 06.02.2014г.), также имел в спорный период в собственности в доле 1/2 жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, инвентаризационной стоимостью 200847,54 руб., и в доле 1/2 земельный участок с кадастровым ..., кадастровой стоимостью 161304 руб.. У административного ответчика имеется указанная задолженность, которая не погашена до настоящего времени.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, явка сторон не является обязательной и не признана судом обязательной, на основании ч. 7 ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Изучив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей57Конституции Российской Федерации, ст. 3 НК РФ установлено, что каждый обязан платить законно установленныеналогии сборы.

Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Как следует из материалов дела, согласно сведениям регистрирующих органов, представляемых в налоговый орган в соответствии со ст. 85 НК РФ, ФИО1 имел в собственности в 2014 г. автомобиль ..., госномер ..., 168л.с., 1993г.в., (дата возникновения собственности – 04.02.2014г., дата снятия с учета – 06.02.2014г.), также имел в спорный период в собственности в доле 1/2 жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, инвентаризационной стоимостью 200847,54 руб., и в доле 1/2 земельный участок с кадастровым ..., кадастровой стоимостью 161304 руб..

Таким образом, ФИО1 признается в соответствии со ст.ст. 357-363 НК РФ, ст.ст. 399-409 НК РФ, ст.ст.388-398 НК РФ, плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц, земельного налога.

В судебном заседании установлено, что согласно налоговому уведомлению ... от 30.03.2015г., направленному в адрес ФИО1 24.06.2015г., административному ответчику начислены за 2014 год транспортный налог в размере 560 руб., земельный налог в размере 242 руб., налог на имущество физических лиц в размере 5015 руб., со сроком уплаты налогов не позднее 01.10.2015г.. В установленный срок налоги не были уплачены, в связи с чем ответчику было направлено Требование об уплате налогов ... по состоянию на 14.10.2015г. с указанием срока добровольной уплаты задолженности.

Между тем установлено, что транспортный налог в размере 560 руб. ответчиком не оплачен до настоящего времени, в соответствии со ст. 75 НК РФ начислено пени по указанному налогу за период с 02.10.2015г. по 14.10.2015г. в размере 2,02 руб..

Кроме того, установлено, что налог на имущество физических лиц за 2014 год в размере 5015 руб. и земельный налог за 2014 год в размере 242 руб. оплачены ответчиком только 25.09.2017г., позже установленного срока. В соответствии со ст. 75 НК РФ начислено пени по налогу на имущество физических лиц за период с 02.10.2015г. по 14.10.2015г. в размере 17,93 руб., по земельному налогу за этот же период в размере 0,86 руб..

Таким образом, на момент рассмотрения дела за административным ответчиком числится задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 560 руб. и задолженность по пени на общую сумму 20,81 руб..

Доказательств уплаты транспортного налога за 2014 год и начисленных за период с 02.10.2015г. по 14.10.2015г. сумм пени по вышеуказанным налогам административным ответчиком не представлено.

В связи с вышеизложенным, суд находит административный иск Межрайонной ИФНС России № 2 по Республике Бурятия обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ и пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход федерального бюджета взыскивается государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст.175, 290, ст.ст. 291-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Требование Межрайонной ИФНС России ... по Республике Бурятия удовлетворить.

Взыскатьс ФИО1, *** г.р., проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 2 по Республике Бурятия транспортный налога за 2014 год в размере 560 руб., пени по транспортному налогу за 2014 год в размере 2,02 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 17,93 руб., пени по земельному налогу за 2014 год в размере 0,86 руб., всего в общей сумме 580,81 руб..

Взыскатьс ФИО1 в доход муниципального образования г. Улан-Удэ государственную пошлину в размере 400 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 15 дней со дня получения копии решения суда.

Решение суда в окончательной форме принято 15 мая 2018 года.

Судья Э.К. Урбашкиева