Решение № 2-1030/2018 2-1030/2018~М-936/2018 М-936/2018 от 10 сентября 2018 г. по делу № 2-1030/2018

Дело № 2- 1030/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2018 года г. Троицк

Троицкий городской суд Челябинской области в составе председательствующего Фроловой О.Ж., при секретаре Назаровой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Коллекторское агентство « БИЗНЕСАКТИВ » обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 05.08.2011 года ПАО Банк «ТРАСТ» и ФИО1 заключили в офертно-акцептной форме кредитный договор №. В соответствии с условиями данного договора общество предоставило ответчику кредит в сумме 489 155, 00 руб. на срок 60 месяцев под 18% годовых. Банк исполнил принятые на себя обязательства, однако, ответчик в нарушение условий договора не предпринимает мер по погашению задолженности. 13.12.2012 года между ПАО Банк «ТРАСТ» и ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» заключен договор уступки прав (требований) № №, согласно которого к ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» перешло право требования задолженности к ответчику в полном объеме. На момент уступки права требования размер заложенности ФИО1 по кредитному договору составлял 600 146, 72 руб., в том числе: основной долг - 464 344, 60 руб., проценты за пользование кредитом - 72 038, 70 руб., комиссия - 52 823, 19 руб., плата за пропуск платежей - 4 700,00 руб., проценты на просроченный долг - 6 240, 23 руб.

За период с даты уступки права требования цессионарию к должнику, должником было внесено в погашение суммы задолженности 36 000 руб., в связи с чем, сумма задолженности ФИО1 на настоящий момент составляет 564 146, 72 руб.

До настоящего времени данная задолженность ответчиком не оплачена. В связи с чем, просит взыскать с ФИО1 в пользу общества сумму задолженности по кредитному договору в размере 564 146, 72 руб., расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание представитель ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ » не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, возражений против иска не представил.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд заявленные исковые требования находит обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными ч. 2 и ч. 3 ст. 434 настоящего Кодекса, в соответствии с которой договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные гл. 42 ГК РФ.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судом установлено, что 05.08.2011 года между ОАО НБ «Траст» и ФИО1 в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор №, по условиям которого общество предоставило ответчику кредит в сумме 489 155, 00 руб. на срок 60 месяцев под 18% годовых.

Кроме того, договором предусмотрена уплата комиссии за расчетное обслуживание (ежемесячно) в размере 0,99%, штраф за пропуск очередного платежа, допущенного: впервые - 500 руб., 2-й раз подряд - 700 руб., 3-й раз подряд - 1 000 руб.

Договор заключен путем акцепта Банком оферты о заключении договора, при этом предложением (офертой) клиента о заключении кредитного договора и договора о карте является подписанный клиентом договор, моментом одобрения (акцепта) Банком предложения клиента о заключении кредитного договора является момент совершения Банком действий по открытию счета и зачислению Банком кредита на счет.

Согласно п. 1.2 договора клиенту открывается спецкартсчет (СКС) и предоставляется в пользование банковская карта, в рамках которого открывается СКС и предоставляется в пользование банковская карта.

Из пункта 2 кредитного договора следует, что клиент присоединился к условиям по расчетной карте, тарифам по ней, и обязался их соблюдать, просил открыть на его имя банковский счет, предоставить в пользование расчетную банковскую карту НБ « ТРАСТ » (ОАО), что подтвердил своей подписью.

Банк, получив оферту от ответчика на заключение договора, акцептовал ее путем совершения конклюдентных действий, а именно: открыл на имя ответчика банковский счет. Как следует из расписки в получении карты и ПИН-кода, ФИО1 получил выпущенную на его имя карту с номером 5313 1840 0461 8792 со спецкартсчетом.

В соответствии с п. 1.4 кредитного договора клиент обязан возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии, и иные платы, предусмотренные условиями и тарифами кредитного договора, в сроки и в порядке, установленные кредитным договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

По условиям договора ответчик обязался ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и сроки, указанные в графике платежей, который является его неотъемлемой частью.

Графиком платежей к кредитному договору предусмотрено, что общая сумма ежемесячного платежа составляет 17 263, 95 руб. (в том числе сумма основного долга, сумма начисленных процентов и сумма комиссии ), которая должна быть уплачена не позднее 5-7 числа каждого месяца, начиная с 05.09.2011 года, сумма последнего платежа составляет 17 705, 99 руб. и должна быть уплачена не позднее 05.08.2016 года.

С графиком платежей ответчик был ознакомлен, о чем свидетельствует его собственноручная подпись.

Заключенный договор является смешенным и содержит в себе элементы: договора об открытии банковского счета, в рамках которого банк открывает ответчицы текущий счет; договора об открытии спецкартсчета и предоставления в пользование банковской карты, в рамках которого банк открывает СКС; кредитного договора, в рамках которого банк предоставляет кредит; договора организации страхования Клиента.

Неотъемлемой частью договора являются Тарифы НБ «Траст», Условия предоставления и обслуживания кредитов НБ « Траст », с которыми ФИО1 был ознакомлен и полностью с ними согласился.

Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из лицевого счета (л.д.7), заявлением о предоставлении кредита (л.д.10-12), анкетой (л.д.13, распиской в получении карты и ПИН-кода (л.д.15), тарифами (л.д.16), Условиями предоставления и обслуживания кредитов (л.д.18-22), никем не опровергнуты.

Условия договора ответчику были известны, приняты им, что подтверждается его подписями в договоре, договор соответствует ст.ст. 807, 808, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, он не признан недействительным, не оспаривается сторонами, поэтому его условия являются обязательными для ответчика и истца.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Обязанности по кредитному договору исполнены банком надлежащим образом, в то время как заемщик в нарушение условий кредитного договора не исполнял принятые на себя обязательств, из материалов дела следует, что ФИО1 платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились несвоевременно и не в полном объеме, допущена просроченная задолженность.

В соответствии с договором уступки прав (требований) № № от 13.12.2012 года, заключенным между ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» и ОАО НБ «Траст», банк передал, а ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» приняло с 13.12.2012 года права (требования) по кредитным договорам, в том числе по кредитному договору №, заключенному банком с ФИО1 (л.д.23-26)

Согласно расчету, общая задолженность ответчика по кредиту на момент уступки прав требования составила 600146,72 руб., в том числе: основной долг - 464344,60 руб. проценты за пользование кредитом - 72 038, 70 руб., комиссия - 52 823, 19 руб., плата (штраф) за пропуск платежей - 4 700,00 руб., проценты на просроченный долг - 6 240, 23 руб. (л.д.8).

За период с даты уступки права требования цессионарию к должнику, должником было внесено в погашение суммы задолженности 36 000 руб., в связи с чем, сумма задолженности ответчика на настоящий момент составляет 564 146, 72 руб. (л.д.9).

Суд соглашается с расчетом, представленным истцом, который ответчиком не оспорен, из материалов дела следует, что какие-либо платежи с 06.03.2015 года ответчиком не осуществлялись, поэтому полагает возможным взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» указанные в расчете суммы.

Согласно п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Учитывая, что истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, она подлежит взысканию с ответчика в размере 8 841 руб. согласно п. 1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ.

В силу ст.196 ГПК РФ суд рассматривает дело в рамках заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» задолженность по кредитному договору № от 05 августа 2011 года в сумме 564 146 рублей 72 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 8 841 рубль 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Троицкий городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий