Решение № 2А-419/2019 2А-419/2019~М-441/2019 М-441/2019 от 24 декабря 2019 г. по делу № 2А-419/2019

Целинный районный суд (Республика Калмыкия) - Гражданские и административные



Судья Сангаджиев Д.Б. Дело № 2а-419/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

25 декабря 2019 года с. Троицкое

Целинный районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Сангаджиева Д.Б.,

при секретаре Гаряевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Калмыкия к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени,

УСТАНОВИЛ:


Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Калмыкия (далее – МРИФНС № 2 по РК) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени, мотивируя следующим.

Административный ответчик ФИО1 является плательщиком транспортного налога. В нарушение статьи 45 Налогового кодекса РФ ФИО1 не исполнил обязанность по уплате транспортного налога за 2017г., пени по транспортному налогу за 2018 г., в связи с чем ему направлялись требования об уплате недоимки по налогу и пени, которые в установленный срок не исполнены. Общая сумма задолженности по транспортному налогу и пени составляет 3367,63 руб. На основании заявления МРИ ФНС № 2 по РК мировым судьей выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу и пени. Данный судебный приказ отменен определением от 05 августа 2019 г. в связи с поступлением от должника возражений.

Ссылаясь на ст.ст. 14, 31, 45, 48, 75, 104, 105, 333.36 НК РФ, 125, 126, 286-290, 291 КАС РФ, административный истец просит суд взыскать с ФИО1 транспортный налог за 2017г. в размере 3355 руб., пени по транспортному налогу за 2018 г. в размере 12,63 руб., а всего 3367,63 руб.

Представитель административного истца - МРИ ФНС России № 2 по РК и административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Административный истец в своем заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, настаивая на удовлетворении его требований.

Административный ответчик ФИО1 представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования не признал в связи с полной оплатой задолженности по налогам и пени, приложив чеки об оплате налога и пени.

В соответствии с ч.7 ст.150 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу абзаца 3 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 48 того же Кодекса в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Согласно ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с п.1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Пунктом 1 ст.358 НК РФ установлено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Статьей 1 Закона Республики Калмыкия от 18 ноября 2014г. № 79-V-З «О транспортном налоге» установлена налоговая ставка по автомобилям легковым с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно – 11 рублей, с мощностью двигателя свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно – 22 руб.

В силу ст.360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом - п. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ.

Согласно ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Как видно из материалов дела, за ФИО1 зарегистрировано следующее имущество: автомобиль марки Лада 219010 LADA GRANTA, 2015 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>; автомобиль марки Мицубиси LANCER, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>.

В адрес административного ответчика направлялось налоговое уведомление №12690810 от 04 июля 2018 г. со сроком уплаты до 03 декабря 2018 г. В установленный срок ФИО1 не исполнил обязанность по уплате налогов.

В силу пункта 2 статьи 69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога.

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах (пункт 4).

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи (п. 1 ст. 70 НК РФ).

На основании п. 2 ст. 69, ч. 1 ст. 75 НК РФ налоговым органом в адрес административного ответчика направлено требование № 12718, в котором предложено в срок до 10 января 2019 г. погасить недоимку по транспортному налогу за 2017г. в размере 3355 руб., пени по транспортному налогу за 2018 г. в размере 12,63 руб., а всего 3367,63 руб.

В добровольном порядке административный ответчик не исполнил обязанность по уплате налогов и пени.

Из материалов дела усматривается, что в установленный абз. 2 п. 2 ст. 48 НК РФ срок налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. 05 августа 2019 г. судебный приказ отменен.

В связи с неуплатой ФИО1 указанной выше недоимки по налогам МРИ ФНС России № 2 по РК обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением.

Расчет задолженности по налогам и пени судом проверен и является правильным, административным ответчиком он не оспаривался. Срок принудительного взыскания обязательных платежей и санкций налоговым органом не пропущен.

Однако из письменного заявления административного ответчика ФИО1 и приложенных к нему чеков-ордеров от 05 декабря 2018 г., 25 декабря 2019г. следует, что недоимка данного налогоплательщика полностью погашена.

Так, транспортный налог уплачен в размере за 2017г. в размере 3355 руб., пени по транспортному налогу за 2018 г. в размере 12,63 руб., а всего 3367,63 руб.

Следовательно, в связи с уплатой необходимых налогов и пени налогоплательщик ФИО1 исполнил свою обязанность по уплате налога и пени, поэтому в удовлетворении административных исковых требований налогового органа должно быть отказано.

Согласно ч. 2 ст. 114 КАС РФ при отказе в иске судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, взыскиваются с административного истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход федерального бюджета. Но поскольку административный истец МРИ ФНС России №2 по РК освобожден от уплаты судебных расходов, они взысканию с него не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Отказать в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Калмыкия о взыскании с ФИО1 транспортного налога и пени.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Целинный районный суд Республики Калмыкия.

Председательствующий Д.Б. Сангаджиев



Суд:

Целинный районный суд (Республика Калмыкия) (подробнее)

Судьи дела:

Сангаджиев Дмитрий Бошаевич (судья) (подробнее)