Решение № 2А-1218/2021 2А-1218/2021~М-1037/2021 М-1037/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 2А-1218/2021Крымский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2а-1218/2021 Именем Российской Федерации г. Крымск «17» июня 2021 года. Судья Крымского районного суда Краснодарского края Корныльев В.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, Межрайонная ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю обратилась в Крымский районный суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций. Свои требования мотивирует тем, что на налоговом учёте в МИФНС России № 17 по Краснодарскому краю состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, который в период с 29.09.2009 года по 29.08.2011 года был зарегистрирован в установленном действующим законодательством порядке в качестве индивидуального предпринимателя и в соответствии с Налоговым кодексом РФ был обязан самостоятельно исчислять и уплачивать суммы страховых взносов отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, однако, обязанность, установленную ст. 45 Налогового кодекса РФ, не исполнил. МИФНС России № 17 по Краснодарскому краю в отношении административного ответчика направлено требования об уплате налогов и других обязательных платежей, в котором сообщалось о наличии у него задолженности, в которое вошли суммы задолженности в том числе: задолженность по пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчётные периоды, истекшие до 01.01.2017 года. До настоящего времени указанная сумма в бюджет в полном объёме не поступила, остаток задолженности по указанным требованиям составляет 197,59 рублей. В связи с чем, инспекция просит суд взыскать с ФИО1 в пользу налогового органа указанную денежную сумму, административное дело рассмотреть в порядке упрощенного (письменного) производства, в соответствии со ст. 291 КАС РФ, поскольку заявленная сумма административного иска не превышает двадцати тысяч рублей, при этом, в случае поступления от ответчика возражений, относительно упрощенного (письменного) порядка производства, рассмотреть дело по общим правилам административного судопроизводства. О рассмотрении судом настоящего дела административный ответчик уведомлен надлежащим образом. 27.04.2021 года в Крымский районный суд от ФИО1 поступил платежный документ (чек-ордер от 19.03.2021 года) об оплате задолженности по страховым взносам в полном объёме. Исследовав письменные материалы дела, всесторонне оценив обстоятельства дела, суд считает, что административные исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. В соответствии с пунктами 1 и 9 части 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и нести иные обязанности, предусмотренные законодательством о налогах и сборах, несмотря на то, что налоговым органом утрачено право на бесспорное взыскание налогов, пени. Согласно п. 3 ст. 291 Кодекса административного судопроизводства РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей. Статья 57 Конституции РФ и статьи 23 Налогового кодекса РФ гласят, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В судебном заседании установлено, что на налоговом учёте в МИФНС России № 17 по Краснодарскому краю состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в период с 29.09.2009 года по 29.08.2011 года был зарегистрирован в установленном действующим законодательством порядке в качестве индивидуального предпринимателя и в соответствии с Налоговым кодексом РФ был обязан самостоятельно исчислять и уплачивать суммы страховых взносов отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, однако, обязанность, установленную ст. 45 Налогового кодекса РФ, не исполнил. Судом установлено, что за административным ответчиком ФИО1 образовалась задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское и пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в соответствующие бюджеты Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до 01.01.2017 года, в размере 197 рублей 59 копеек. Вместе с тем, до обращения административного истца Межрайонной ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю в суд, то есть до 01.04.2021 года (согласно штампа Крымского районного суда входящий № 1157), 19.03.2021 года административный ответчик ФИО1 погасил задолженность в размере 197 рублей 59 копеек, что подтверждается чеком-ордером от 19.03.2021 года. Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 17 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций – отказать в полном объёме. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Крымский районный суд в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. Судья: подпись. Суд:Крымский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Корныльев Валерий Валериевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |