Постановление № 5-500/2018 от 7 октября 2018 г. по делу № 5-500/2018

Дело № 5-500/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

город Северодвинск 08 октября 2018 года

Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Попова Дарья Владимировна, рассмотрев в помещении суда по адресу: 164500, <...> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> инвалидом 1 и 2 группы не являющегося, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшегося,

у с т а н о в и л:

Д.М.СБ. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19:26 до 19:38, находясь в помещении торгового зала магазина «Первый цветочный супермаркет», расположенного по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, совершил мелкое хищение цветочной композиции, состоящей из одного деревянного ящика, трёх хризантем, одной лилии, пяти роз, одной аспидистры и одной робелини, закупочной стоимостью 1890 рублей, розничной ценой 2500 рублей.

В суде Д.М.СБ. свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал, указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтвердил, выразил сожаление по поводу содеянного. Обязался возместить причинённый магазину ущерб.

Представитель потерпевшего управляющая магазина «Первый цветочный супермаркет» ФИО5., будучи извещённая, в суд не явилась, просила рассмотреть дело без её участия. Дополнительно пояснила, что Д.М.СБ. причинённый магазину ущерб не возместил.

Заслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы административного дела, прихожу к следующему.

Согласно ч.2 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путём кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Мелкое хищение путём кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и появления возможности им распорядиться.

С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу.

Событие административного правонарушения и виновность Д.М.СБ. в его совершении подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, содержание и оформление которого соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, а также иными материалами административного расследования: заявлением управляющей ООО «Первый цветочный супермаркет» ФИО3. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности виновного лица по факту хищения в торговом зале магазина «Первый цветочный супермаркет» цветочной композиции с приобщённым CD-диском с видеозаписью хищения; письменными объяснениями свидетеля ФИО4 продавца - флориста торгового зала, пояснившей, что она, работая в магазине ООО «Первый цветочный супермаркет», расположенном по адресу: <адрес>, с 08:00 до 20:00, находясь на своём рабочем месте примерно в 19:26 в магазин зашли двое мужчин, один из которых, расплатившись своей банковской картой на имя ФИО6, приобрёл букет цветов, орхидею в горшке и бумажный пакет, передав бумажный пакет с орхидеей второму мужчине. Через некоторое время она услышала шуршание бумажного пакета, показавшееся ей странным, после чего оба мужчины вышли из магазина. Сразу после этого, осмотрев товар, она обнаружила отсутствие изготовленной ею в этот день, находящейся в продаже цветочной композиции, состоящей из одного деревянного ящика, трёх хризантем, одной лилии, пяти роз, одной аспидистры и одной робелини, по розничной цене 2500 рублей, которая ранее стояла в холодильной витрине. Самого факта хищения она не видела, вышеуказанных мужчин задержать не пыталась; объяснениями управляющей магазина ФИО7., пояснившей, что на следующий день после хищения цветочной композиции, о чём ей сообщила по телефону продавец - флорист Л., она просматривала записи с камер видеонаблюдения, из которых усматривалось, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19:26 в магазин зашли двое мужчин, один из которых, расплатившись своей банковской картой на имя ФИО10, приобрёл букет цветов, орхидею в горшке и бумажный пакет, передав бумажный пакет с орхидеей второму мужчине, а затем второй мужчина, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, примерно в 19:38 ДД.ММ.ГГГГ взял из холодильной витрины находящуюся в продаже по розничной цене 2500 рублей цветочную композицию, при этом спрятал её в бумажный пакет, приобретённый первым мужчиной. После этого они вдвоём вышли на улицу. По камерам видеонаблюдения также видно, как второй мужчина находясь на улице, продемонстрировал первому похищенную им цветочную композицию; показаниями Б.О.Н., пояснившего, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он находился в баре «Алина», расположенном по адресу: <адрес>А, употреблял спиртные напитки, где встретил знакомого ФИО2, с которым стали вместе употреблять спиртные напитки. Общаясь в баре с девушкой - барменом, решили вместе подарить ей цветы. После этого он и Д.М.СБ. прошли в магазин «Первый цветочный супермаркет», расположенный по адресу: <адрес>. Зайдя в магазин, он купил орхидею в горшке и бумажный пакет, передав его с орхидеей в горшке ФИО2. Покупал ли что-нибудь Д.М.СБ. он не видел. Выйдя из магазина на улице он передал ему в руки цветочную композицию в деревянном ящике. Он решил, что данную композицию Д.М.СБ. купил. Затем они вместе вернулись в бар «Алина», купленные цветочную композицию и цветы подарили сотрудницам бара, после чего продолжили употреблять спиртное; из пояснений Д.М.СБ. следует, что он предположил, что его знакомый ФИО8, с которым они приобретали ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Первый цветочный супермаркет», расположенный по адресу: <адрес>, орхидею в горшке в бумажном пакете, также купил цветочную композицию, стоявшую в холодильной витрине, которую он также убрал в бумажный пакет. После этого они вышли из магазина и на улице он передал ФИО9 в руки цветочную композицию в деревянном ящике. Спрашивал ли он его, что это за цветочная композиция он не помнит, так как был не трезв. Затем они вместе вернулись в бар «Алина», где вышеуказанную цветочную композицию он подарил девушке - посетителю; актом на композицию; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ.

Представленные в материалы дела доказательства допустимы, достоверны, согласуются друг с другом и являются достаточными для установления виновности лица, в отношении которого ведётся производство по делу.

Совершённое деяние подлежит квалификации по ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством признаю раскаяние Д.М.СБ.

Отягчающих ответственность обстоятельств не имеется.

Принимая во внимание обстоятельства и характер совершённого административного правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о личности Д.М.СБ., полагаю соразмерным и справедливым назначение наказания в виде административного штрафа.

Предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истёк.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи7.27КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (Три тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа – получатель: УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области), ИНН <***>, КПП 290101001, р/с <***>, л/с04241288610, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области г. Архангельск, БИК 041117001, ОКТМО 11730000, КБК 18811690040046000140, УИН 18880329180063582912.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Северодвинского городского суда по адресу: <...>, каб.113.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Срок предъявления постановления к исполнению два года.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.В.Попова