Решение № 2А-191/2022 2А-191/2022~М-103/2022 М-103/2022 от 2 февраля 2022 г. по делу № 2А-191/2022

УИД 44RS0003-01-2022-000234-77

Дело №2а-191/2022


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 февраля 2022 года г.Шарья

Шарьинский районный суд Костромской области в составе: председательствующего судьи Игуменовой О.В., с участием старшего помощника Шарьинского межрайонного прокурора Шабалиной Т.А., представителя межмуниципального отдела МВД России «Шарьинский» ФИО1, при секретаре судебного заседания Анакиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному заявлению межмуниципального отдела МВД России «Шарьинский» об установлении дополнительных административных ограничений в период срока административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Шарьинский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО2 дополнительного ограничения в виде увеличения обязательной явки до четырех раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 по приговору Шарьинского районного суда Костромской области от 21.02.2017 года был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы в ИК строгого режима. По приговору Шарьинского районного суда Костромской области от 18.02.2019 года ФИО2 был признан винновым по ч.1 ст.307 УК РФ к наказанию 9 месяцам исправительных работ и по совокупности приговоров присоединена не отбытая часть наказания по приговору Шарьинского районного суда от 21.02.2017 и окончательно назначено наказание в виде 2 лет и 1 месяца лишения свободы в ИК строгого режима.

Решением Свердловского районного суда г.Костромы от 22.12.2020 года ФИО2 установлен административный надзор сроком на два года, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости по приговору Шарьинского района суда Костромской области от 21.02.2017 года с возложением ограничений в виде обязанности являться три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Освобожден ФИО2 по отбытии срока наказания из ФКУ ИК-1 УФСИН по Костромской области 17.03.2021 года. Поставлен на учет в ОВД 18.03.2021 года. Срок погашения судимости по приговору от 21.02.2017 года 10 лет, судимость погашается 17.03.2031 года. Административный надзор установлен до 18.03.2023 года.

В период срока административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение административного надзора и общественного порядка. Так, 19.04.2021 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1ст. 20.6.1 КоАП РФ, наказание штраф. 19.07.2021 года ФИО2 (не явился на регистрацию в ОВД без уважительной причины) привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, наказание штраф. 01.11.2021 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, наказание штраф. 12.11.2021 года ФИО2 (сменил место жительство не уведомив ОВД) привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, наказание предупреждение. Постановления не обжалованы, вступили в законную силу, штрафы не оплачены.

Из справки УУП установлено, что ФИО2 проживает с сожительницей. Источник существования временные заработки в ООО «Ктрия», сортировщик. По месту жительства характеризуется положительно. По характеру спокойный, малообщительный. Спиртными напитками не злоупотребляет. Особых увлечений не имеет. Поддерживает родственные связи с матерью. Жалоб со стороны соседей и совместно проживающих не поступало. Общается с лицами ранее судимыми. Холост. Ранее неоднократно судим.

В период срока административного надзора ФИО2 зарекомендовал себя удовлетворительно. На профилактические беседы о не нарушении административного надзора реагирует правильно, адекватно. На регистрацию не всегда пребывает согласно установленного графика, установлено нарушение, за что привлечен к административной ответственности. По характеру спокойный, малообщительный, держится обособлено. С лицами, с ранее судимыми связь поддерживает.

Административный истец просит суд установить в период срока административного надзора ФИО2 дополнительное ограничение в период срока административного надзора в виде увеличения обязательной явки до четырех раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Шарьинский» ФИО1 поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не участвовал. Согласно имеющегося в материалах дела ходатайства, просил о рассмотрении дела без его участия. С установлением в отношении него административного надзора был согласен.

Выслушав объяснение представителя МО МВД России «Шарьинский», заключение старшего помощника прокурора, полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что административный иск межмуниципального отдела МВД России «Шарьинский» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон № 64-ФЗ), который вступил в силу с 01 июля 2011 года.

Суд считает установленным, что приговором Шарьинского районного суда Костромской области от 21.02.2017 года ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде четырех лет лишения свободы в ИК строгого режима.

По приговору Шарьинского районного суда Костромской области от 18.02.2019 года ФИО2 был признан винновым по ч.1 ст.307 УК РФ ему назначено наказание в виде девяти месяцев исправительных работ. По совокупности приговоров присоединена не отбытая часть наказания по приговору Шарьинского районного суда от 21.02.2017 и окончательно назначено наказание в виде 2 лет и 1 месяца лишения свободы в ИК строгого режима.

Освобожден ФИО2 17.03.2021 года по отбытии срока наказания.

Решением Свердловского районного суда г. Костромы от 22 декабря 2020 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок два года, но не свыше срока установленного законодательством для погашения судимости по приговору Шарьинского районного суда Костромской области от 21.01.2017, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (часть 1). Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (часть 2).

В силу части 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании в течение срока пребывания под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, что подтверждается постановлениями о привлечении к административной ответственности и справкой на физическое лицо.

В материалы дела представлена справка-характеристика составленная УУП МО МВД России «Шарьинский», согласно которой ФИО2 проживает с сожительницей. Источник существования временные заработки в ООО «Ктрия», сортировщик. По месту жительства характеризуется положительно. По характеру спокойный, малообщительный. Спиртными напитками не злоупотребляет. Особых увлечений не имеет. Поддерживает родственные связи с матерью. Жалоб со стороны соседей и совместно проживающих не поступало. Общается с лицами ранее судимыми. Холост. Ранее неоднократно судим. Привлекался в 2021 году к административной ответственности по ст. 20.20 ч. 1 и 20.6.1 ч. 1, 19.24 ч. 1 КоАП РФ.

Оснований препятствующих назначению в отношении ФИО2 указанного ограничения суду не представлено.

При разрешении вопроса об установлении ФИО2 ограничения в виде - обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; суд учитывает, что ФИО2 в период нахождения под административным надзором совершил ряд административных правонарушений посягающих на общественный порядок, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение установленных административных ограничений.

Суд считает установленным, что имеются основания для установления ФИО2 как лицу, находящемуся под административным надзором в качестве дополнительных ограничений: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ФИО2 суду не представлено доказательств подтверждающих, что установление вышеуказанного ограничения невозможно, по каким либо причинам. При этом обоснованность установления данного ограничения нашла свое подтверждение исследованными судом доказательствами.

В связи с чем, учитывая, что ФИО2 в период нахождения под административным надзором совершил ряд административных правонарушений против общественного порядка, а также неоднократно нарушал установленные административные ограничения, суд считает, что дополнение ФИО2 административного ограничения в виде увеличения обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является необходимым и обоснованным для предупреждения совершения осужденным преступлений и правонарушений, для оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, отвечает задачам административного надзора и обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межмуниципального отдела МВД России «Шарьинский» об установлении дополнительных административных ограничений в период срока административного надзора в отношении ФИО2 - удовлетворить.

Установить поднадзорному лицу ФИО2 дополнительные ограничения в период срока административного надзора, установленного решением Свердловского районного суда г. Костромы от 22 декабря 2020 года, в виде:

- увеличения обязательной явки до четырех раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок установления административных ограничений исчислять с момента вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения через Шарьинский районный суд.

Председательствующий Игуменова О.В.

Мотивированное решение изготовлено 02 февраля 2022 года.