Постановление № 1-309/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 1-309/2017о прекращении уголовного преследования за примирением сторон 19.12.2017 года г. Белебей Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Антонова А.В., с участием государственного обвинителя Еркеева P.P., адвоката Закирова И.Ф., потерпевшей Потерпевшая №1, при секретаре судебного заседания Дементьевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО1, <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО1 совершила тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: Так, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час. ФИО1, находясь в кабинете <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает, путем свободного доступа, похитила со стола преподавателя сотовый телефон марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> руб., с защитной пленкой «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> руб. в чехле-кошельке «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> руб., принадлежащий Потерпевшая №1 и с места преступления скрылся, причинив тем самым Потерпевшая №1 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей. Потерпевшая Потерпевшая №1 представила в суд заявление о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО1, в связи с тем, что она примирилась с подсудимой, ущерб ей возмещен полностью, претензий к ней она не имеет и не желает ее привлекать к уголовной ответственности. Подсудимая ФИО1 не возражала против прекращения в отношении ее уголовного дела. Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела, мотивируя тем, что преступление является публичным, вид преступления распространенный, и просил суд рассмотреть уголовное дело по существу. Поскольку преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ является средней тяжести и, учитывая то, что подсудимая в суде вину признала полностью, характеризуется положительно, загладила причиненный материальный и моральный вред потерпевшей Потерпевшая №1, на основании заявления потерпевшей о примирении с подсудимой, уголовное дело по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ подлежит прекращению в связи с примирением с потерпевшей в соответствии со ст. ст. 25, 239 УПК РФ и ст. 76 УК РФ. Руководствуясь ст. ст. 25,239 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей. Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: Суд:Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Антонов Анатолий Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 декабря 2017 г. по делу № 1-309/2017 Приговор от 8 ноября 2017 г. по делу № 1-309/2017 Приговор от 25 июля 2017 г. по делу № 1-309/2017 Постановление от 18 июля 2017 г. по делу № 1-309/2017 Приговор от 11 июля 2017 г. по делу № 1-309/2017 Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 1-309/2017 Приговор от 7 июня 2017 г. по делу № 1-309/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |