Решение № 2-669/2025 2-669/2025~М-675/2025 М-675/2025 от 29 декабря 2025 г. по делу № 2-669/2025

УИД: 68RS0012-01-2025-001164-41

№ 2 - 669/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 декабря 2025 года г. Мичуринск

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Чекановой А.А.,

при секретаре Федоровской Т.В.,

с участием истца ФИО1,

ответчиков ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 (с учетом уточненных исковых требований) обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5 об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти матери ФИО6.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО6, которая завещала ей все принадлежащее имущество.

В массу наследуемого имущества входит 2/15 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Она не обратилась к нотариусу в установленный шестимесячный срок для принятия наследства, однако фактически приняла наследство, поскольку проживает в указанном доме и пользуется земельным участком.

В настоящее время у нее возникла необходимость оформить надлежащим образом свое право на указанное имущество.

Просит признать за ней право собственности в порядке наследования на 2/15 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

В ходе судебного заседания, ненадлежащий ответчик – администрация Мичуринского муниципального округа Тамбовской области, был заменен на надлежащих: ФИО3, ФИО4, ФИО5

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Пояснив, что мать завещала все принадлежащее ей имущество, после ее смерти она оплачивает коммунальные платежи, считает, что вступила во владение наследственным имуществом.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебном заседании исковые требования признали, пояснив, что истец их сестра, с сестрой они находятся в хороших отношениях, она после смерти матери пользуется всем имуществом и они не против этого.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, проанализировав и оценив собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, учитывая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего права и обязанности.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданским кодексом Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1111 ГК РФ – наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из п. 1 ст. 1114 ГК РФ следует, что временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 1152 ГК РФ – для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), суд рассматривает дела, об установлении факта принятия наследства.

Согласно завещанию от 06.04.2016 все имущество, принадлежащее ФИО6, после ее смерти она завещала дочери ФИО1

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости правообладателем жилого дома, общей площадью 46,8 кв.м., с кадастровым номером 68:07:1402003:113 и земельного участка, общей площадью 1900 кв.м., с кадастровым номером 68:07:1402003, расположенных по адресу: <...> является ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти II – КС *****.

Согласно ответам нотариусов Мичуринского района Тамбовской области и г. Мичуринска Тамбовской области после смерти ФИО6 наследственное дело не заводилось.

В судебном заседании установлено и подтверждается исследованными в суде доказательствами, что ФИО1 после смерти ФИО6 к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию не обращалась, однако фактически приняла наследство после смерти матери: является собственником 13/15 доли спорного жилого дома и земельного участка, обрабатывает земельный участок, пользуется жилым домом, производит оплату коммунальных платежей.

Установление данного факта для истца имеет юридическое значение и поэтому в соответствии со ст. 265 ГПК РФ может быть, установлено судом.

На основании изложенного, суд удовлетворяет исковые требования истца, при этом учитывает и то, что ответчики исковые требования признают в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти матери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженкой <адрес>, паспорт <данные изъяты>, право собственности на 2/15 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 46,8 кв.м., с кадастровым номером 68:07:1402003:113 и на 2/15 доли на земельный участок, общей площадью 1900 кв.м., с кадастровым номером 68:07:1402003, расположенные по адресу: <адрес> порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, путем подачи жалобы через Мичуринский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 30 декабря 2025 года.

Судья А.А. Чеканова