Постановление № 5-51/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 5-51/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

с. Сергиевск 19 июня 2017 года

Судья Сергиевского районного суда <адрес> Носкова Ольга Вячеславовна, (<адрес>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>: <адрес>, <адрес><адрес>,

у с т а н о в и л:


ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут ФИО2, находясь в <адрес> в пгт.<адрес>, во время скандала <данные изъяты> ФИО3 вывернул ей руку за спину, причинив физическую боль.

Правонарушитель ФИО2 с протоколом согласен, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ поругались с женой, жена намахнулась на него и хотела ударить. Он перехватил руку и завернул за спину жены, отчего жена упала.

Он раскаивается в совершенном, в настоящее время они помирились.

Потерпевшая ФИО3 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ они поругались с мужем из-за денег. Она намахнулась рукой на мужа и хотела его ударить, но он перехватил её руку, «завернул» за спину и толкнул её. Она поучаствовала сильную боль, после чего вызвала сотрудников полиции и обратилась в больницу.

Сейчас они с мужем помирились, она простила его, просит строго не наказывать.

Статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждаются: протоколом 16 № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом начальника ДЧ ОМВД России по <адрес>, опросами ФИО3, ФИО2

Согласно заключения эксперта №-/166 С по М.Д. врачами в лечебном учреждении выставлен диагноз «Ушиб, растяжение связок правого локтевого сустава», однако достаточных объективных оснований, для обоснованного экспертного суждения о наличии либо отсутствии у подэкспертной ФИО3 вышеуказанных повреждений, в представленных медицинских документам не содержится. В этой связи и в соответствии с п.27 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека дать обоснованное экспертное суждение о наличии либо отсутствии данных повреждений, в также дать их оценку относительно причиненного им вреда здоровью не представляется возможным.

Заслушав правонарушителя ФИО2, потерпевшую ФИО3, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 является раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает личность ФИО2, <данные изъяты>, его имущественное положение, обстоятельства содеянного и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде минимального размера административного штрафа.

На основании ст.ст.6.1.1, 29.6, 29.7, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:


ФИО1 ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему по данной статье административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

Штраф перечислять на:

УКА 748

Код бюджетной классификации 18№

ИНН <***>

КПП 631601001

Получатель – ГУ МВД России по <адрес>

ОКТМО 36638000

Р/с 40№

БИК 043601001

УИИ 18№

Наименование платежа: штраф (протокол 16 № от ДД.ММ.ГГГГ).

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, будет взыскана в принудительном порядке, а также лицо будет привлечено к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья: Носкова О.В.



Суд:

Сергиевский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Носкова О.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: