Определение № 2-194/2017 2-194/2017(2-5906/2016;)~М-5933/2016 2-5906/2016 М-5933/2016 от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-194/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе

судьи Конатыгиной Ю.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (№) по исковому заявлению ФИО1 к ПАО КБ «ФИО4» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплат и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ПАО КБ «ФИО5» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплат и компенсации морального вреда.

В соответствии с абз. 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Истец в судебные заседания, состоявшиеся ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Представитель ответчика не возражал против оставления иска без рассмотрения.Учитывая, что по делу установлены обстоятельства, предусмотренные приведенными положениями закона, суд считает возможным оставить исковое заявление ФИО1 без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-223,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ПАО КБ «ФИО6» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплат и компенсации морального вреда – оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом по ходатайству истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение 15 дней.

Судья Ю.А. Конатыгина