Приговор № 1-160/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 1-160/2017




дело № 1-160/2017


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ярославль 23 октября 2017 года

Судья Заволжского районного суда г. Ярославля Лупанов С.В.,

при секретаре Дегтяревой Ю.М., с участием

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Заволжского района г. Ярославля Сребродольской Н.П.,

подсудимого ФИО1,

защитника Смирнова В.А. (удостоверение № 1059, ордер № 028603 от 28.08.2017),

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заволжского районного суда г. Ярославля уголовное дело по обвинению

ФИО1, дата года рождения, ***, судимого:

1) 22.03.2011 Ярославским районным судом Ярославской области по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

Освобожденного 25.03.2014 условно-досрочно на 5 месяцев 22 дня по постановлению Сокольского районного суда Вологодской области от 12.03.2014;

2) 30.06.2015 Кировским районным судом г. Ярославля (с учетом постановления Рыбинского городского суда Ярославской области от 26.09.2016) по п.«а» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, к 1 году 9 месяцам лишения свободы;

Освобожденного 14.02.2017 по постановлению Рыбинского городского суда Ярославской области от 02.02.2017 с заменой неотбытых 1 месяца 27 дней лишения свободы на 2 месяца ограничения свободы; Снятого с учета в УИИ 13.04.2017 в связи с отбытием наказания в виде ограничения свободы;

содержащегося под стражей с 26.09.2017,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея преступный умысел на незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере, в целях личного потребления, то есть без цели сбыта, реализуя свой преступный умысел, в точно не установленное следствием время, но не позднее 17 часов 19 минут 26.05.2017, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, около магазина «Дикси», расположенного по адресу: <...>, по телефону договорился с не установленным следствием лицом (в отношении которого выделено уголовное дело) о приобретении в указанном данным лицом месте наркотического средства – вещества, являющегося смесью, содержащей в своем составе ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин, диацетилморфин (героин). После чего, ФИО1, действуя согласно ранее достигнутой договоренности с не установленным следствием лицом (в отношении которого выделено уголовное дело) и по указанию последнего, в точно не установленное следствием время, но не позднее 17 часов 19 минут 26.05.2017, через терминал, установленный в магазине «Дикси», расположенном по адресу: <...>, перевел на указанный не установленным следствием лицом (в отношении которого выделено уголовное дело) номер электронного «Visa QIWI кошелька» денежное вознаграждение в сумме 3000 рублей. После чего, ФИО1, в вышеуказанное время, по телефону получив от не установленного следствием лица адрес тайника с наркотическим средством, и следуя указаниям последнего, в точно не установленное следствием время, но не позднее 17 часов 19 минут 26.05.2017, проследовал к дому 11 по ул. Саукова г. Ярославля, где из тайника, расположенного в трубе металлической опоры для сушки белья, стоящей во дворе дома 11 по ул. Саукова г. Ярославля, взял один сверток с находящимся в нем наркотическим средством – веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), общей массой 4,593 грамма, то есть умышленно и незаконно приобрел данное наркотическое средство.

26.05.2017 года в 17 часов 20 минут у дома 11 по ул. Саукова г. Ярославля ФИО1 был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области.

В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области в период времени с 17 часов 50 минут по 18 часов 20 минут 26.05.2017 в приемной № 4 УНК УМВД России по Ярославской области по адресу: <...>, незаконно приобретенное ФИО1 без цели сбыта наркотическое средство – вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), общей массой 4,593 грамма, находящееся в одном свертке, было обнаружено и изъято.

Наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»).

Масса наркотического средства – вещества, являющегося смесью, содержащей в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), составила 4,593 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

В судебном заседании ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения. Защитник и государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, удостоверился, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. Обвинение, с которым согласился подсудимый, в объеме, изложенном судом, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

ФИО1 органами предварительного расследования также было предъявлено обвинение в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

По смыслу уголовного закона под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах).

Из содержания предъявленного ФИО1 обвинения усматривается, что он был задержан непосредственно после окончания приобретения наркотического средства, на месте его приобретения, у дома 11 по ул. Саукова в г. Ярославле. Кроме того, следствием не приведено описания того, где именно при себе ФИО1 хранил наркотическое средство – в предметах одежды, либо сокрытым в полостях тела.

При таких обстоятельствах следует прийти к выводу, что ФИО1 после изъятия наркотического средства из тайника фактически им не завладел и не получил реальной возможности распоряжаться им по своему усмотрению. Обстоятельства хранения, которые могли бы быть признаны достаточными, в тексте обвинения отсутствуют.

В связи с изложенным, суд исключает из содержания обвинения ФИО1 сведения о незаконном хранении им наркотического средства и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил тяжкое преступление, судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.

Учитывает суд и состояние здоровья ФИО1, *** о чем суду известно со слов подсудимого. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от 20.07.2017 № 1/1400 у ФИО1 выявляется ***

Смягчающими наказание подсудимому обстоятельствами суд признает его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающим подсудимому наказание обстоятельством является рецидив преступлений. В соответствии с п.«б» ч.2 ст.18 УК РФ в действиях ФИО1 содержится опасный рецидив преступлений.

Принимая во внимание сведения о степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, а также данные о его личности, суд считает, что только наказание в виде реального лишения свободы будет отвечать принципу справедливости, способствовать исправлению ФИО1 и предотвращению совершения им новых преступлений.

При определении размера наказания подсудимому суд руководствуется положениями ч.5 ст.62 и ч.2 ст.68 УК РФ. Достаточные основания для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ, а также ст.64 УК РФ в ходе рассмотрения дела не установлены.

Ввиду наличия в действиях ФИО1 опасного рецидива преступлений, в силу положений п.«в» ч.1 ст.73 УК РФ, условное наказание ему назначено быть не может. По аналогичной причине отсутствуют основания для изменения категории преступления на менее тяжкую на основании ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде содержания под стражей.

Срок отбывания наказания исчислять с 23.10.2017, с зачетом в этот срок времени его задержания с последующим содержанием под стражей с 26.09.2017 по 22.10.2017 включительно.

Вещественное доказательство – полимерный сверток с веществом, содержащим ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), сданный на хранение в ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Ярославской области» – уничтожить по вступлению приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в том же порядке и в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать как о личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, так и об участии адвоката.

Судья С.В. Лупанов



Суд:

Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лупанов Сергей Валерьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ