Решение № 2А-387/2017 2А-387/2017~М-296/2017 М-296/2017 от 30 марта 2017 г. по делу № 2А-387/2017

Дело № 2а-387/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 марта 2017 года г. Гай

Гайский городской суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Карагодиной Е.Л.

при секретаре Ишемгуловой А.М.

с участием:

представителя административного истца ФИО1,

лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, ФИО2,

помощника Гайского межрайонного прокурора Лужнова Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Отд МВД России по Гайскому городскому округу об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

установил:

Начальник Отд МВД России по Гайскому городскому округу обратился в суд с вышеназванным заявлением, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Кваркенским районным судом Оренбургской области по ... УК РФ к лишению свободы сроком на ... год с отбыванием наказания в колонии общего режима. 03.04.2012 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания. После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 на путь исправления не встал, так как в течение последнего календарного года он два раза привлекался к административной ответственности: 14.01.2017 года по ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб., 18.03.2017 года по ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Административный истец просит суд установить административный надзор сроком на 2 года с установлением следующих ограничений:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов вечера до 06 часов утра;

- обязать являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц.

Представитель административного истца ФИО1 (доверенность от 24 марта 2017 года) требования поддержала в полном объеме, по изложенным в административном иске основаниям, уточнила в части срока, просила установить срок административного надзора на срок 1 год.

Лицо, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего, что требования являются обоснованными, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных тем же законом.

В соответствии со ст. 2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными, в ст. 3 настоящего Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 3 Закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений.

На основании ч. 3 ст. 3 Закона от 06.04.2011 года административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Статьями 4, 5 Закона № 64-ФЗ определен перечень административных ограничений в отношении поднадзорного лица:1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии со ст. 270 КАС РФ заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел.

Судом установлено, что ФИО2 осужден Кваркенским районным судом Оренбургской области по ... УК РФ к лишению свободы сроком на ... год с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Согласно сведениям ИЦ УВД 03.04.2012 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания из ФКУ ИК-4 <адрес>.

Из справки-характеристики УУП и ПДН Отд МВД России по Гайскому городскому округу от 22.03.2017 года следует, что ФИО2 проживает по адресу: <адрес>. Состоит на учете в УУП и ПДН как ранее судимый, официально не трудоустроен, проживает на случайные заработки. Жалобы на поведение в быту по месту жительства не поступали, неоднократно был замечен в употреблении спиртных напитков. По месту жительства характеризуется посредственно. В течение последнего календарного года дважды привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб., 18.03.2017 года по ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Факты привлечения к административной ответственности подтверждаются представленными в материалы дела копиями постановлений по делам об административных правонарушениях.

Учитывая, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания в отношении осужденного индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственный и общественных интересов, суд приходит к выводу, что имеются предусмотренные законом основания для установления административного надзора в отношении ФИО2

При таких обстоятельствах административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 270 – 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Отд МВД России по Гайскому городскому округу удовлетворить.

Установить сроком на 1 год административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>.

Возложить на ФИО2 следующие административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов вечера до 06 часов утра;

- обязать являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц.

Срок административного надзора исчислять с момента вступления решения суда в законную силу.

Исполнение решения в части наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Разъяснить ФИО2, что на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд в течение срока административного надзора может досрочно прекратить административный надзор либо частично отменить установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья Е.Л. Карагодина