Постановление № 5-147/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 5-147/2017Котовский районный суд (Волгоградская область) - Административное № 5-147/2017 г. по делу об административном правонарушении г. Котово 04 мая 2017 г. Судья Котовского районного суда Волгоградской области (<...>) ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес> ранее привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 50 минут ФИО2 находясь в магазине «Радеж», расположенном по <адрес> совершил хищение бутылки водки «Зеленая Марка» крепостью 40 %, объемом 0,5 л., стоимостью 299 рублей 89 копеек, чем совершил мелкое хищение при отсутствии уголовно-наказуемого деяния, предусмотренного ст. 158 УК РФ. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал. От представителя ООО «Радеж» по доверенности ФИО3 поступило заявление с просьбой рассмотреть материал в её отсутствие. Просит вынести решение на усмотрение суда. Судья, выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Нормамич.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается следующими письменными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО2 был согласен при его составлении; - определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ФИО2; - рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Котовскому району ФИО4; - заявлением заведующей магазина «Радеж» ФИО3, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности мужчину, который ДД.ММ.ГГГГ пытался похитить бутылку водки «Зеленая марка» стоимостью 299 рублей 89 копеек; - объяснениями ФИО3, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; - справкой, согласно которой стоимость одной бутылки водки объемом 0,5 литра составляет 299 рублей 89 копеек; - протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему торгового зала магазина «Радеж» расположенного по <адрес> - объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; - протоколом о доставлении лица совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ; Исследовав в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, полностью доказана. На основании изложенного судья находит, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ. С учётом установленных обстоятельств, характера правонарушения, личности правонарушителя, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст. ст. 29.9.- 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Начало срока отбытия наказания ФИО2 исчислять с 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, с момента доставления в ОМВД России по Котовскому району. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд. Судья: подпись Согласовано: Суд:Котовский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Кокошкина Г.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 ноября 2017 г. по делу № 5-147/2017 Постановление от 9 августа 2017 г. по делу № 5-147/2017 Постановление от 3 августа 2017 г. по делу № 5-147/2017 Постановление от 5 июля 2017 г. по делу № 5-147/2017 Постановление от 30 июня 2017 г. по делу № 5-147/2017 Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-147/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-147/2017 Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 5-147/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-147/2017 Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-147/2017 Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-147/2017 Определение от 24 января 2017 г. по делу № 5-147/2017 Постановление от 22 января 2017 г. по делу № 5-147/2017 Постановление от 12 января 2017 г. по делу № 5-147/2017 Постановление от 5 января 2017 г. по делу № 5-147/2017 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |