Постановление № 5-13/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 5-13/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Спасское ДД.ММ.ГГГГ

И.о.судьи Спасского района Нижегородской области судья Воротынского районного суда Нижегородской области Лаптева Е.Г.

с участием лица привлекаемого к административной ответственности- ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном право нарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гр. ФИО3, <данные изъяты>, ранее привлекался к административной ответственности по 6.24, 20.21, 20.1 ч.2 КоАПРФ

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 30 мин. около <адрес> гр.ФИО3. отказался пойти в служебную автомашину полиции, для составления административного протокола по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, оказал сопротивление сотрудникам полиции и попытался скрыться, тем самым оказывал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.

В отношении ФИО3 сотрудником полиции УУП ПП МО МВД России «Воротынский» ФИО2. ДД.ММ.ГГГГг. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО3 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил суду, что не выполнил законные требования сотрудника полиции, поскольку был в состоянии алкогольного опьянения.

Изучив материалы об административном правонарушении, объяснения лица привлекаемого к административной ответственности, судья приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках.

В силу ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей,

оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения административного правонарушения ФИО3 и его виновность в совершении административного правонарушения подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 22 июня 2017г., с которым правонарушитель согласился (л.д.4)

- протоколом об административном задержании № от 21.06.2017г. (л.д.10)

- рапортами УУП ППМО МВД России «Воротынский» ФИО, ФИО1л.д.5,6)

- объяснением ФИО3 (л.д.11)

- постановлением об административном правонарушении по ст.20.20 ч.1 от 22.06.2017г. (л.д.14)

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями СТ. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.

Оснований для оговора ФИО3 не установлено.

Рапорты указанных лиц соответствуют требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КоАП РФ. Изложенные в нем обстоятельства согласуются с иными доказательствами по делу.

В силу положений ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Оснований для освобождения ФИО3 от административной ответственности не имеется.

Таким образом, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО3 по ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции. Согласно описанному в протоколе об административном правонарушении, событию административного правонарушения неповиновение ФИО3 законному распоряжению сотрудника полиции и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей выразилось в отказе пройти в служебный автомобиль полиции, оказании сопротивления сотрудникам полиции.

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает требования СТ. 4.1,4.2,4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

С учетом изложенного, и всех обстоятельств совершения административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного ареста.

В материалах дела имеется протокол об административном задержании, согласно которому ФИО3 непосредственно после совершения административного правонарушения, то есть ДД.ММ.ГГГГг. был административно задержан с 21 час. 40 мин.

Указанное время полежит зачету при назначении наказания.

ФИО3 не относится к категории лиц, к которому не может применяться административное задержание.

На основании изложенного и руководствуясь 19.3 ч.1, ст. 23.1, ст.ст. 29.7- 29-11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.3 Ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Административный арест исчислять с ДД.ММ.ГГГГг. с 16 час. 00 мин.

В срок административного ареста зачесть срок административного задержания с 21 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГг.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке и опротестовано в Нижегородский областной суд, в течение 10 суток со дня получения либо вручения

копии постановления.

И.о.судьи Е.Г.Лаптева