Решение № 2А-1389/2024 2А-1389/2024~М-1004/2024 М-1004/2024 от 11 июля 2024 г. по делу № 2А-1389/2024

Дело № 2а-1389/2024 .

УИД 33RS0005-01-2024-002001-21


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Александров 11 июля 2024 г.

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Капрановой Л.Е.,

при секретаре Стинской Е.Д.,

с участием представителя административного истца Маркова Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Александровского городского прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования города Струнино Александровского района Владимирской области о признании незаконным бездействия по обеспечению мер безопасности дорожного движения и обязании устранить допущенные нарушения,

У С Т А Н О В И Л:

Александровский городской прокурор обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования города Струнино Александровского района Владимирской области, выразившееся в непринятии мер по обеспечению безопасности дорожного движения на автомобильной дороге общего пользования местного значения у дома № <адрес><адрес>. Просил возложить обязанность на административного ответчика в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу в соответствии с требованием ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля» обеспечить надлежащее функционирование дорожных знаков 3.24 ПДД РФ с обеих сторон у дома № <адрес><адрес>.

В обоснование заявленных требований указал, что в ходе проведенной Александровской городской прокуратурой Владимирской области проверки соблюдения административным ответчиком законодательства о безопасности дорожного движения выявлено, что в нарушение п. 6.2.4 таб. 6.1. ГОСТ Р 50597-2017 у дома № <адрес><адрес> дорожные знаки 3.24 ПДД РФ (20 км/ч) с обеих сторон имеют дефекты – изменение светотехнических характеристик. В связи с выявленными нарушениями в адрес главы администрации МО г.Струнино внесено представление об устранении выявленных нарушений. Из ответа на представление следует, что в настоящее время выполнить все работы, изложенные в представлении городского прокурора, не представляется возможным, ввиду дефицита бюджета. Вместе с тем, бездействие со стороны административного ответчика способствует созданию аварийной обстановки на дорогах, может повлечь нарушение конституционных прав граждан (участников дорожного движения) на охрану здоровья.

В судебном заседании старший помощник Александровского городского прокурора Марков Д.М. поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в административном иске.

Административный ответчик - администрация г. Струнино Александровского района Владимирской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, полагая требования обоснованными.

Заинтересованное лицо - отдел Министерства внутренних дел России по Александровскому району, надлежаще извещенное о времени и месте судебного заседания, представителя в суд не направило.

В соответствии со ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя административного ответчика и заинтересованного лица.

Выслушав объяснения прокурора, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.4 ст.218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прокурор в пределах своей компетенции может обратиться в суд с административными исковыми заявлениями о признании незаконными решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в защиту прав, свобод и законных интересов иных лиц, если полагают, что оспариваемые решения, действия (бездействие) не соответствуют нормативному правовому акту, нарушают права, свободы и законные интересы граждан, организаций, иных лиц, создают препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу ст.13 Федерального закона от 8 ноября 2007 г. №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» (далее - Федеральный закон №257-ФЗ) осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения отнесено к полномочиям органов местного самоуправления.

В силу ч.8 ст. 6 Федерального закона № 257-ФЗ к собственности поселения относятся автомобильные дороги общего и необщего пользования в границах населенных пунктов поселения, за исключением автомобильных дорог федерального, регионального или межмуниципального значения, частных автомобильных дорог.

В силу ст.17 Федерального закона №257-ФЗ содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях обеспечения сохранности автомобильных дорог, а также организации дорожного движения, в том числе посредством поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения. При этом порядок содержания автомобильных дорог устанавливается нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации и муниципальными правовыми актами.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.14 Федерального закона от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского поселения относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок, осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, исполнение обязанности по осуществлению дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенного пункта г.Струнино относится к полномочиям администрации муниципального образования г.Струнино Александровского района Владимирской области.

В соответствии с п.1 и 4 ч.1 ст.7 Федерального закона от 29 декабря 2017г. № 443-ФЗ «Об организации дорожного движения в Российской Федерации» и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 443-ФЗ) к полномочиям органов местного самоуправления муниципальных районов, городских округов и сельских поселений в области организации дорожного движения относятся: организация и мониторинг дорожного движения на автомобильных дорогах общего пользования местного значения; осуществление иных полномочий, отнесенных настоящим Федеральным законом к полномочиям органов местного самоуправления.

Согласно ч.9 ст. 18 Федерального закона № 443-ФЗ проекты организации дорожного движения, разрабатываемые для автомобильных дорог местного значения либо их участков, для иных автомобильных дорог либо их участков, расположенных в границах муниципального образования, утверждаются органами местного самоуправления или организациями, уполномоченными органами местного самоуправления в области организации дорожного движения.

Приказом Росстандарта от 26.09.2017 № 1245-ст утвержден ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля» (далее - ГОСТ Р 50597-2017).

В силу п.6.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 дорожные знаки и знаки переменной информации не должны иметь дефектов, указанных в таблице Б.1 приложения Б. Согласно таблице 6.1 «Сроки устранения дефектов дорожных знаков и знаков переменной информации» устранение дефектов в виде изменения светотехнических характеристик должно осуществляться в срок не более 3 суток.

Судом установлено, что Александровской городской прокуратурой совместно с ОГИБДД ОМВД России по Александровскому району проведен мониторинг состояния дорог и улиц г.Струнино Александровского района на предмет соответствия требованиям ГОСТ, в ходе которого у дома № <адрес><адрес> в нарушение п.6.2.4 таб. 6.1 ГОСТа Р 50597-2017 выявлено применение дорожных знаков 3.24 (20 км/ч, с обеих сторон) «Ограничение максимальной скорости» с изменением светотехнических характеристик.

Указанные обстоятельства подтверждаются актом выездного обследования № 50 от 13 мая 2024 г.

По факту выявленного нарушения 13 мая 2024 г. в адрес главы администрации г.Струнино Александровского района прокурором было направлено представление об устранении нарушений требований законодательства.

Из ответа главы администрации г.Струнино Александровского района следует, что в настоящее время выполнить все работы, изложенные в представлении городского прокурора не представляется возможным, ввиду дефицита бюджета г.Струнино.

Учитывая то, что до настоящего времени указанные недостатки не устранены, административный ответчик не предпринял мер в обеспечении безопасности дорожного движения на дорогах местного значения в границах населенного пункта, что может привести к аварийной обстановке на дорогах, влечет создание угрозы нарушения прав граждан на здоровье, личную безопасность, а также безопасность дорожного движения, суд считает установленным факт бездействия администрации муниципального образования г.Струнино Александровского района Владимирской области.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Александровского городского прокурора о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования г.Струнино Александровского района Владимирской области по непринятию мер в обеспечении безопасности дорожного движения на автомобильной дороге общего пользования местного значения у дома № <адрес><адрес>, и обязании администрации муниципального образования г.Струнино Александровского района Владимирской обеспечить надлежащее функционирование дорожных знаков 3.24 ПДД РФ с обеих сторон у дома № <адрес><адрес>, в соответствии с требованием ГОСТ Р 50597-2017.

Определяя в соответствии с ч.2 ст.178 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации срок исполнения обязанности, суд учитывает мнение участников процесса, финансовое положение административного ответчика, объем работ, необходимый для исполнения соответствующей обязанности, а также соблюдение баланса интересов ответчиков и неопределенного круга лиц, в интересах которых заявлены указанные требования, и находит срок - в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда по настоящему делу достаточным и разумным.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Александровского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.

Признать незаконным бездействие администрации муниципального образования г.Струнино Александровского района Владимирской области, выразившееся в непринятии мер по обеспечению безопасности дорожного движения на автомобильной дороге общего пользования местного значения у дома № <адрес>

Обязать администрацию муниципального образования города Струнино Александровского района Владимирской области в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить надлежащее функционирование дорожных знаков 3.24 ПДД РФ с обеих сторон у дома № <адрес> в соответствии с требованиями ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля».

Обязать администрацию г.Струнино Александровского района Владимирской области в течение 1 (одного) месяца со дня истечения срока возложенной судом обязанности сообщить об исполнении данного решения суду и Александровскому городскому прокурору.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий . Л.Е. Капранова

.
.