Решение № 2-2501/2024 2-2501/2024~М-800/2024 М-800/2024 от 3 июня 2024 г. по делу № 2-2501/2024

Дело № 2-2501/2024

УИД 52RS0002-01-2024-001532-45 КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июня 2024 года г.Н.Новгород

Канавинский районный суд г. Н.Новгорода в составе:

председательствующего судьи Ткача А.В.

при секретаре судебного заседания Тихомировой М.А.,

с участием истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4, администрации г.Н.Новгорода о восстановлении срока принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о восстановлении срока принятия наследства, указав, что (ДД.ММ.ГГГГ.) умер ФИО2, который приходился истцу отцом. После его смерти открылось наследство по завещательному распоряжению, удостоверенного ФИО8» (ДД.ММ.ГГГГ.) (№). В установленный законом срок истец не обратился к нотариусу, поскольку о смерти отца узнал (ДД.ММ.ГГГГ.). Отношения с отцом были прерваны несколько лет назад, он проживал с другой семьей. (ДД.ММ.ГГГГ.) истец обратился к нотариусу, однако, в совершении нотариального действия отказано в связи с пропуском срока.

ФИО3 просит суд продлить срок для принятия наследства после смерти ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ.).

В ходе рассмотрения дела по существу в качестве соответчика привлечена администрация г.Н.Новгорода.

В судебном заседании ФИО3 исковые требования поддержал. Просил восстановить срок для принятия наследства.

Иные участники судебного разбирательства в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе посредством размещения информации в сети «Интернет», в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО4 в ходе судебного заседания не возражала против удовлетворения исковых требований.

Выслушав объяснения истца, установив юридически значимые для разрешения дела обстоятельства, исследовав и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям п. 40 Постановления Пленума Верховного суда РФ от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

К числу уважительных причин могли быть отнесены исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности своевременно решить вопрос о принятии наследства.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как видно из материалов дела, ФИО3 является сыном ФИО2 (л.д.26).

ФИО2 умер (ДД.ММ.ГГГГ.) (л.д.21).

(ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО2 выдано завещательное распоряжение (№) в пользу ФИО3 (л.д.6).

(ДД.ММ.ГГГГ.) от ФИО4 в адрес нотариуса поступило заявление о том, что она не вступала в во владение или управление наследственным имуществом, не принимала меры по сохранению наследственного имущества, не производила расходы на содержание наследственного имущества, не оплачивала долги наследодателя, в суд о восстановлении срока принятия наследства обращаться не будет (л.д.24).

(ДД.ММ.ГГГГ.) и (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО3 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, просил выдать свидетельство о прав на наследство по завещательному распоряжению от (ДД.ММ.ГГГГ.), состоящее из прав на денежные средства, находящиеся на счете ПАО «Сбербанк России» (л.д.22,23).

(ДД.ММ.ГГГГ.) нотариусом вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, предложено обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока на принятие наследства или об установлении факта принятия наследства (л.д.5).

Из объяснений истца, а также материалов дела следует, что истец пропустил установленный законом срок на принятие наследства по уважительным причинам, поскольку с отцом не общался, о его смерти узнал только (ДД.ММ.ГГГГ.), после чего (ДД.ММ.ГГГГ.) обратился к нотариусу.

Поскольку указанные причины пропуска срока свидетельствуют о наличии фактических обстоятельств, объективно препятствовавших принятию истцом наследства в установленный законом шестимесячный срок, то суд расценивает эти причины как уважительные, и восстанавливает срок для принятия наследства.

Учитывая изложенное, а также отсутствие возражений ответчиков по предмету спора, суд находит требование истца обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Восстановить ФИО3 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего (ДД.ММ.ГГГГ.).

Ответчики вправе подать в Канавинский районный суд г. Н. Новгорода, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 05.06.2024 года

Судья /подпись/ А.В. Ткач

Копия верна. Судья А.В. Ткач

Секретарь с/з М.А. Тихомирова

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-2501/2024