Определение № 2-209/2017 2-209/2017~М-167/2017 2-4-209/2017 М-167/2017 от 20 апреля 2017 г. по делу № 2-209/2017

Дело № 2-4-209/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

П. Бабынино 21 апреля 2017 года

Сухиничский районный суд поселка Бабынино Калужской области в составе: судьи Поденок О.А., с участием заместителя прокурора <адрес> ФИО2, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц о признании распространяемой информации по средствам сети «Интернет» и размещенную на интернет сайтах по сетевому адресу <адрес> и <адрес>, содержащие информацию о продаже наркотических курительных смесей, спайсов, их стоимости и способах доставки запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

10.04.2017г. прокурор <адрес> обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц о признании распространяемой информации по средствам сети «Интернет» и размещенную на интернет сайтах по сетевому адресу <адрес> и <адрес>, содержащие информацию о продаже наркотических курительных смесей, спайсов, их стоимости и способах доставки, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, мотивировав требование тем, что прокуратурой <адрес> в рамках осуществления мероприятий по надзору за исполнением законодательства о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию, путем мониторинга размещенной на сайтах сети «Интернет» информации, с использованием персонального компьютера с возможностью выхода в сеть «Интернет», выявлены сайты: <адрес> и <адрес>, содержащие информацию о продаже наркотических курительных смесей, спайсов, их стоимости и способах доставки. Страница опубликована в сети «Интернет» и открыта для свободного доступа неопределенного круга лиц, в том числе и несовершеннолетних граждан. На момент проверки указанный интернет ресурс в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно – телекоммуниционной сети «Интернет», содержащий информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, не значится, что подтверждается прилагаемой заверенной копией общедоступных сведений с сайта Роскомнадзора. В целях защиты детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию, Федеральным законом от 29.12.2010 № 436 – ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» (далее – Федеральный закон № 436 – ФЗ) устанавливаются требования к распространению среди детей информации, в том числе требований к осуществлению классификации информационной продукции, ее экспертизы, государственного надзора и контроля за соблюдением законодательства Российской Федерации о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию. Кроме того, к информации, запрещенной для распространения среди детей, относится любая информация, способная вызвать у ребенка желание совершить насилие над собой, побуждающая детей к совершению действий, представляющих угрозу их жизни и (или) здоровью, в том числе к причинению вреда своему здоровью, самоубийству (п. 1 ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 436 – ФЗ). Свободное распространение информации, связанной с продажей наркотических курительных смесей, спайсов, указанием их стоимости и способах доставки, а так же отзывы об употреблении наркотических веществ, побуждает желание употреблять наркотические курительные смеси, спайсы, в связи с чем создает возможность заказа наркотических курительных смесей, спайсов несовершеннолетними. Указанная информация в соответствии сп. 2 ст. 5 Федерального закона № 436-ФЗ к информации, запрещенной для распространениясреди детей,относится в том числе, информация, способная вызвать у детейжелание употребить наркотические средства, психотропные и (или) одурманивающие вещества. Таким образом, перечисленными выше правовыми нормами в их взаимосвязи предусмотрен запрет на распространение информации, связанной с продажей наркотических курительных смесей, спайсов, указанием их стоимости и способах доставки. Прокурор просит суд признать информацию, распространяемую посредством сети «Интернет» и размещенную на интернет сайтах по сетевому адресу: <адрес> и <адрес>, содержащие информацию о продаже наркотических курительных смесей, спайсов, их стоимости и способах доставки, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

В судебном заседании заместитель прокурора <адрес> ФИО2 от части исковых требований отказался, указав на то, что обстоятельства ставшие основанием для обращения в суд с заявлением отпали, то есть сайт <адрес> уже является недействующий, исковые требования в отношении сайта <адрес> иск поддержал по основаниям, указанным в заявлении.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

По мнению суда, отказ заместителя прокурора <адрес> ФИО2 от части иска в данном случае не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. 173, 220 п.3, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ заместителя прокурора <адрес> от заявления.

Прекратить производство по гражданскому делу в части заявления прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц о признании распространяемой информации по средствам сети «Интернет» и размещенную на интернет сайте по сетевому адресу <адрес>, содержащий информацию о продаже наркотических курительных смесей, спайсов, их стоимости и способах доставки запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, в связи с частичным отказом прокурора от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение 15 дней через Сухиничский районный суд.

Председательствующий Поденок О.А.