Решение № 2-577/2019 2-577/2019(2-5934/2018;)~М-6242/2018 2-5934/2018 М-6242/2018 от 22 января 2019 г. по делу № 2-577/2019Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) - Гражданские и административные Дело №2-577/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Йошкар-Ола 22 января 2019 года Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Конышева К.Е., при секретаре Николаевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску военного прокурора Казанского гарнизона в интересах ФИО1 к ФКУ «Военный комиссариат Республики Марий Эл» о признании права на получение пенсии по случаю протри кормильца в увеличенном размере, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии по случаю потери кормильца, Военный прокурор Казанского гарнизона обратился в Йошкар-Олинский городско суд в интересах ФИО1 к ФКУ «Военный комиссариат Республики Марий Эл» о признании за ФИО1 права на получение пенсии по случаю потери кормильца с учетом повышения, предусмотренного п.«г» ст.45 Закона РФ от 12.02.1993 №4468-I «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей», а также обязании произвести перерасчет пенсии по случаю потери кормильца за 12 месяцев, предшествующих дню обращения за перерасчетом пенсии. В обоснование иска указано, что ФИО1 является вдовой ветерана боевых действий ФИО2, который в период с <данные изъяты> принимал участие в боевых действиях на территории демократической республики Афганистан. С <данные изъяты> истцу назначена пенсия по случаю потери кормильца. <данные изъяты> истец обратилась к ответчику с заявлением о выплате ей пенсии по случаю потери кормильца в повышенном размере, однако ей было отказано, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском. В судебном заседании представитель Военного прокурора Казанского гарнизона ФИО3, исковые требования поддержал. Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании с иском не согласился по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление. Истец ФИО1 в суд не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. Судом установлено, что ФИО1 является вдовой ФИО2, умершего <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о заключении брака от <данные изъяты> №<данные изъяты>, свидетельством о смерти от <данные изъяты> Послужным списком, приложенным в личное дело ФИО2 №<данные изъяты> подтверждается, что в период с <данные изъяты> он принимал участие в боевых действиях на территории демократической республики Афганистан, то есть обладал статусом ветерана боевых действий. В связи со смертью ФИО2 с <данные изъяты> ФИО1 была назначена пенсия по случаю потери кормильца. С <данные изъяты> истцу назначена пенсия по случаю потери кормильца в сумме 7686 руб. (впоследующем индексировалась), который определен в размере 30% соответствующих сумм денежного довольствия кормильца. <данные изъяты> истец обратилась в адрес ФКУ «Военный комиссариат Республики Марий Эл» с заявлением о перерасчете пенсии по случаю потери кормильца, ссылаясь на п.«г» ч.1 ст.45 Закона РФ от 12.02.1993 № 4468-1. Письмом от <данные изъяты> в перерасчете пенсии ей было отказано, поскольку, по мнению ответчика, данное положение закона на истца не распространяется. Данные обстоятельства соответствуют письменным доказательствам, не оспариваются сторонами и признаются судом по правилам ст.67 и 181 ГПК РФ достоверно доказанными. Считая данный отказ незаконным, Военный прокурор Казанского гарнизона, действуя в интересах истца, обратился в суд с настоящим исковым заявлением. Ответчик ФКУ «Военный комиссариат Республики Марий Эл», возражая против предъявленного иска, указал на отсутствие законных оснований для удовлетворения требований истца. Судом по правилам ст.67 и 181 ГПК РФ приняты меры к подробному исследованию доводов истца и ответчика, которыми обоснованы исковые требования и возражения о незаконности предъявленного иска. Федеральным законом от 03.12.2007 № 319-ФЗ «О внесении изменений в Закон Российской Федерации «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» в п.«г» ч.1 ст.45 Закона Российской Федерации от 12.02.1993 № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей» внесены изменения, вступившие в силу с 01.01.2008, согласно которым назначаемые в соответствии с настоящим Законом пенсии за выслугу лет, по инвалидности и по случаю потери кормильца повышаются участникам Великой Отечественной войны из числа лиц, указанных в подпунктах «а» - «ж» и «и» подп.1 п.1 ст.2 Федерального закона «О ветеранах», а также ветеранам боевых действий из числа лиц, указанных в подп.1 - 4 п.1 ст.3 Федерального закона «О ветеранах», - на 32 процента расчетного размера пенсии, указанного в ч.1 ст.46 настоящего Закона. Тем самым п.«г» ч.1 ст.45 Закона РФ от 12.02.1993 № 4468-1 определен круг лиц, которым повышаются установленные размеры пенсий. К числу таких лиц отнесены получающие пенсию по случаю потери кормильца члены семей ветеранов боевых действий (ст.21 Федерального закона от 12.01.1995 № 5-ФЗ «О ветеранах»). Из содержания приведенных нормативных положений следует, что повышение пенсии производится не только лицам, являющимся ветеранами боевых действий и участниками Великой Отечественной войны, но и членам их семьи при назначении пенсии по случаю потери кормильца, позиция ответчика об обратном основана на неверном толковании норм материального права. В связи с этим Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл приходит к выводу о том, что на основании п.«г» ч.1 ст.45 Закона РФ от 12.02.1993 № 4468-1 истец имеет право на повышение размера пенсии по случаю потери кормильца на 32 процента соответственно. Тождественная правовая позиция высшей судебной инстанции приведена в Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 20.06.2016 № 1-КГ16-3. Пунктом «б» ч.1 ст.55 Закона № 4468-1 от 12.02.1993 определено, что перерасчет размера пенсии, назначенной лицам, указанным в ст.1 настоящего Закона, и членам их семей, производится с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие за собой перерасчет размера пенсии в сторону увеличения. В случае, если пенсионер приобрел право на перерасчет размера пенсии в сторону увеличения, разница между новым и прежним размерами пенсии выплачивается ему со дня приобретения права на перерасчет размера пенсии, но не более чем за 12 месяцев, предшествующих дню обращения за перерасчетом размера пенсии. Истец обратилась с заявлением о перерасчете размера пенсии <данные изъяты>. Таким образом, истец имеет право на перерасчет пенсии с <данные изъяты>. Оценивая в совокупности, с учетом ст.67 ГПК РФ собранные по делу доказательства, конкретные обстоятельства дела, суд приходит к итоговому выводу об удовлетворении иска в полном объеме. Также с учетом положений ст.98, 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета городского округа «Город Йошкар-Ола» подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 300 руб. Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, Исковое заявление военного прокурора Казанского гарнизона в интересах ФИО1 к ФКУ «Военный комиссариат Республики Марий Эл» о признании права на получение пенсии по случаю протри кормильца в увеличенном размере, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии по случаю потери кормильца удовлетворить. Признать за ФИО1 право на получение пенсии по случаю протри кормильца с учетом повышения, предусмотренного п.«г» ч.1 ст.45 Закона РФ от 12.02.1993 №4468-I «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей». Возложить обязанность на ФКУ «Военный комиссариат Республики Марий Эл» произвести ФИО1 перерасчет пенсии по случаю потери кормильца за 12 месяцев, предшествующих дню ее обращения за перерасчетом пенсии в ФКУ «Военный комиссариат Республики Марий Эл», с учетом повышения, предусмотренного п.«г» ч.1 ст.45 Закона РФ от 12.02.1993 №4468-I. Взыскать с ФКУ «Военный комиссариат Республики Марий Эл» государственную пошлину в размере 300 руб. в доход бюджета городского округа «Город Йошкар-Ола». Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья К.Е.Конышев Мотивированное решение составлено 28.01.2019 Суд:Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) (подробнее)Судьи дела:Конышев Константин Евгеньевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |