Решение № 2-2534/2019 2-266/2020 2-266/2020(2-2534/2019;)~М-2366/2019 М-2366/2019 от 14 января 2020 г. по делу № 2-2534/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Рязань

Московский районный суд г.Рязани в составе:

председательствующего - судьи Бородиной С.В.,

с участием представителя истца ФИО2 – ФИО3, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Кондрашкиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с использованием аудиопротоколирования гражданское дело № (№) по иску ФИО2 к ФИО4 об определении доли в праве общей совместной собственности на жилое помещение и признании права собственности в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4 об определении доли в праве общей совместной собственности на жилое помещение и признании права собственности в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж ФИО1., на момент смерти проживающий по адресу: <адрес>, являющийся гражданином Республики <данные изъяты>

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде: нежилого помещения, кадастровый №, площадью 5,5 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>; а также квартиры, кадастровый номер №, назначение: жилое помещение, площадью 108,5 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, находящейся в общей совместной собственности ФИО1 и ФИО2

Согласно ч.1 ст.245 Гражданского кодекса РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В силу ст.39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии со ст.247 Гражданского кодекса РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Истец полагает, что для установления наследственной доли ФИО1, необходимо определить долю каждого из сособственников в праве общей совместной собственности на квартиру, а поскольку они признаются равными, то необходимо определить, что истцу и ФИО1 принадлежат по 1/2 доли в общей долевой собственности на указанную квартиру.

Согласно ст.1115 Гражданского кодекса РФ если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества.

Частью 3 ст.1195 Гражданского кодекса РФ установлено что если иностранный гражданин имеет место жительства в Российской Федерации, его личным законом является российское право.

Право собственности и иные вещные права на недвижимое и движимое имущество определяются по праву страны, где это имущество находится (ст.1205 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с ч.1 ст.1224 Гражданского кодекса РФ отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, - по российскому праву.

Местом жительства ФИО1 на момент смерти являлась <адрес>, однако вышеуказанное недвижимое наследственное имущество, принадлежащее ФИО1, находится в Российской Федерации.

После смерти ФИО1 наследниками первой очереди по закону являются: его жена – истец ФИО2 и его дочь – ответчик ФИО4

Истец ФИО2 и ответчик ФИО4 обратились к нотариусу, находящемуся в Республики <данные изъяты>, однако он пояснил, что для принятия недвижимого имущества, находящегося на территории РФ, необходимо обратиться к нотариусу, находящемуся в РФ, поскольку на момент смерти у ФИО1 в Республике <данные изъяты> отсутствует наследственное имущество.

В ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2 обратилась к нотариусу нотариального округа г.Рязань, однако шестимесячный срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства был пропущен.

Между тем, истец фактически приняла наследственное имущество ФИО1., находящееся в вышеуказанной квартире, а именно: телевизор, холодильник, мебель, предметы домашнего обихода, проводила текущий ремонт, несет бремя расходов по оплате квартплаты и коммунальных платежей за указанную квартиру, налогов на имущество, в том числе и за мужа ФИО1

Ответчик ФИО4 фактически наследство после смерти отца ФИО1 не принимала.

На основании ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

В соответствии с ч.1 ст.1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании изложенного, истец просила суд: определить доли в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер 62:29:0060014:4847, назначение: жилое помещение, площадью 108,5 кв.м;

признать за ФИО2 право собственности на 1/2 доли в праве в общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>;

признать за ФИО1 право собственности на 1/2 доли в праве в общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>;

признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Казахстан, Алматы, Ауэзовский, умершего ДД.ММ.ГГГГ: на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, назначение: жилое помещение, площадью 108,5 кв.м, кадастровый номер №; и на нежилое помещение, кадастровый номер №, площадью 5,5 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Представитель истца ФИО2 – ФИО3 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО4 исковые требования ФИО2 об определении доли в праве общей совместной собственности на жилое помещение и признании права собственности в порядке наследования по закону признала полностью, последствия признания исковых требований ей разъяснены и понятны, о чём она представила суду письменное заявление.

Изучив материалы дела, суд в соответствии со ст.173 ч.3 Гражданского процессуального кодекса РФ принимает признание иска, усматривая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО4 об определении доли в праве общей совместной собственности на жилое помещение и признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Определить доли ФИО2 и ФИО1 в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, назначение: жилое помещение, площадью 108,5 кв.м.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 доли в праве в общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 доли в праве в общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ: на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, назначение: жилое помещение, площадью 108,5 кв.м, кадастровый номер №; и на нежилое помещение, кадастровый номер №, площадью 5,5 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Московский районный суд г.Рязани в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья - подпись - С.В. Бородина

Решение не вступило в законную силу.