Решение № 2-346/2017 2-346/2017~М-287/2017 М-287/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 2-346/2017

Дело № 2-346/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2017 года пос. Ильинское-Хованское

Тейковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Кольчугиной С.В.,

при секретаре Потаповой М.А.,

с участием представителя истца ФИО5 по доверенности ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО3, администрации Ильинского муниципального района <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности,

установил:

ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО3, администрации Ильинского муниципального района <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество - <данные изъяты> долю <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности. Исковые требования обоснованы следующим. ДД.ММ.ГГГГ умер дядя истца, ФИО1. Истец является наследником после его смерти по праву представления. После смерти ФИО1 открылось наследство в виде <данные изъяты> доли <адрес> по адресу: <адрес>, Молодежная, <адрес>. Согласно техническому паспорту собственниками данной квартиры являются: ФИО2 и ФИО1 - по ? доле каждый. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследником после ее смерти является ответчик ФИО3. Истец ФИО5 более пятнадцати лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет <данные изъяты> долей <адрес> по адресу: <адрес>, как своей собственной, в связи с чем, полагает, что приобрел право собственности на данное недвижимое имущество в порядке приобретательной давности.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО12 исковые требования ФИО5 поддержала по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно показала, что ФИО5 после смерти ФИО1 пользовался и пользуется в настоящее время данной половиной дома, предметами домашнего обихода, также производил ремонт в квартире, оплачивал коммунальные услуги, обеспечивает сохранность данного имущества.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

Представитель ответчика – Администрации Ильинского муниципального района <адрес> в судебное заседание также не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в вынесении решения полагается на усмотрение суда.

Свидетели ФИО9, ФИО10 показали, что знают ФИО5, знали его дядю ФИО1 Он проживал в своей половине квартиры по адресу: <адрес>. Собственником другой половины квартиры являлась ФИО2, которая умерла в ноябре 2016 года. ФИО1 умер в ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти наследником является его племянник ФИО5, который пользовался и пользуется в настоящее время данной половиной дома, предметами домашнего обихода, также производил ремонт, оплачивал коммунальные услуги, обеспечивает сохранность данного имущества.

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает исковые требования ФИО5 обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 3, 6, 12 Гражданского процессуального кодекса РФ любое заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Правосудие по гражданским делам осуществляется на началах равенства перед законом и судом всех граждан, на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.Согласно техническому паспорту, договору приватизации, собственниками <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, являются: ФИО2 и ФИО1 - по <адрес> доле каждый (основание договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ). Из справки Администрации Ильинского муниципального района <адрес> следует, что собственниками <адрес> являются ФИО2 и ФИО1, по <адрес> доли. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследником после ее смерти является ответчик ФИО3, что подтверждается справкой нотариуса Ильинского нотариального округа.ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. Наследником по праву представления после смерти ФИО1 является ФИО5 Их родственные отношения подтверждаются: свидетельствами о рождении ФИО1 и ФИО4 (братья), свидетельством о рождении ФИО5 и ФИО4 (сын - отец). ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается повторным свидетельством о смерти серии II-ФО №, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Статья 234 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. В судебном заседании свидетели показали, что знают ФИО5, знали его дядю ФИО1 Он проживал в своей половине квартиры по адресу: <адрес>. ФИО1 умер в январе 1996 года. После его смерти наследником является его племянник ФИО5, который пользовался и пользуется в настоящее время данной половиной дома, предметами домашнего обихода, также производил ремонт, оплачивал коммунальные услуги, обеспечивает сохранность данного имущества. Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется. Ответчик ФИО3 возражений по заявленным исковым требованиям ФИО5 не представил. В связи с чем, суд считает установленным, что ФИО5, с 1996 года, более 15 лет, добросовестно, открыто и непрерывно владеет <данные изъяты> долей <адрес> по адресу: <адрес>, как своей собственной. В связи с чем, считает необходимым признать за ним право собственности на указанную ? долю квартиры в порядке приобретательной давности. Руководствуясь ст. 234 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования ФИО5 удовлетворить. Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности.Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 17.03.2017 г.

Председательствующий: Кольчугина С.В.