Приговор № 1-703/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 1-703/2020

дело № 1-703

УИД 16RS0042-02-2020-001098-13


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Набережные Челны 18 мая 2020 года

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Галимуллин Р.И.,

при секретаре Романовой З.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Набережные Челны ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Шиферстова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО2, ... не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного статьёй 264.1 УК РФ,

установил:

17 апреля 2018 года ФИО2 в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 23 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, то есть за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей в доход государства.

16 февраля 2020 года около 00 часов 50 минут ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения и управляя автомобилем «ВАЗ-21099» государственный регистрационный знак ... напротив дома 114 по улице Шамиля Усманова г. Набережные Челны был задержан сотрудниками полиции. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 16 февраля 2020 года установлено, что в организме ФИО2 содержится алкоголь в выдыхаемом воздухе в объёме 0, 965 мг/л.

Из показаний в судебном заседании и на предварительном расследовании подсудимого ФИО2 усматривается, что 17 апреля 2018 года по решению мирового судьи судебного участка № 23 по судебному району г. Набережные Челны он был привлечён к административной ответственности по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей. Данное решение ФИО2 не обжаловал. Подсудимый знал, что штраф необходимо оплатить в течение 1-2 месяцев, но у него не было для этого возможности. 30 апреля 2020 года ФИО2 полностью оплатил штраф. 16 февраля 2020 года около 00 часов 30 минут он, употребив спиртное, на принадлежащем Свидетель №1 автомобиле «ВАЗ-21099» государственный регистрационный знак ... поехал в сторону 49 комплекса новой части г. Набережные Челны. В этот же день около 00 часов 50 минут напротив магазина «Челны-хлеб», расположенного по адресу: <...> он был задержан сотрудниками ГИБДД Управления МВД России по г. Набережные Челны. Вину ФИО2 признаёт полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 65-68).

Из оглашённых в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 усматривается, что 15 февраля 2020 года около 23 часов 30 минут на автомобиле «ВАЗ-21099» государственный регистрационный знак <***> с подсудимым ФИО2 он приехал в клуб «Провокация», расположенный в 27 комплексе новой части г. Набережные Челны, где они распивали спиртные напитки. Около 00 часов 30 минут 16 февраля 2020 года подсудимый по просьбе Свидетель №1 на указанном выше автомобиле повёз его домой в 49 комплекс. Около 00 часов 50 минут автомобиль под управлением ФИО2 был остановлен сотрудниками полиции. После этого подсудимый прошёл освидетельствование в ГНД, а автомобиль помещён на специализированную автостоянку ОАО «БДД» г. Набережные Челны (л.д. 58-60).

Из оглашённых в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2 усматривается, что он работает инспектором ДПС ОР ГИБДД УМВД г. Набережные Челны. 16 февраля 2020 года около 00 часов 50 минут он совместно с сотрудником полиции Свидетель №3 во время патрулирования в экипаже патрульного автомобиля № 8819 напротив магазина «Челны-хлеб», расположенного по адресу: <...>, остановил автомобиль «ВАЗ-21099» государственный регистрационный знак ... под управлением ФИО2, который управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами. После этого подсудимый был отстранён от управления транспортным средством и в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ. Автомобиль был помещен на специализированную стоянку (л.д. 81-83).

Вина подсудимого ФИО2 подтверждается следующими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 16 ОТ № 197651 от 16 февраля 2020 года, согласно которому 16 февраля 2020 года в 00 часов 55 минут ФИО2 был отстранен от управления автомобилем «ВАЗ-21099» государственный регистрационный знак <***> (л.д. 8);

- актом 16 АО № 121453 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 16 февраля 2020 года, согласно которому ФИО2 от освидетельствования на месте отказался (л.д. 10);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 16 МТ № 00027883 от 16 февраля 2020 года, согласно которому ФИО2 согласился пройти медицинское освидетельствование в здании ГНД г. Набережные Челны (л.д. 11);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 837 от 16 февраля 2020 года, согласно которому установлено, что в выдыхаемом ФИО2 воздухе содержится 0, 965 мг/л этилового спирта (л.д. 12);

- протоколом об административном правонарушении 16 РТ № 01609646 от 16 февраля 2020 года, согласно которому в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ (л.д. 13);

- протоколом о задержании транспортного средства 16 СТ № 0445204 от 16 февраля 2020 года, согласно которому 16 февраля 2020 года было задержано транспортное средство «ВАЗ-21099» государственный регистрационный знак <***> и помещено на специальную стоянку (л.д. 14);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 23 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан от 17 апреля 2018 года, согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей в доход государства (л.д. 21-22);

- копией дела по исполнительному производству отдела судебных приставов № 1 г. Набережные Челны, согласно которому 5 июля 2018 года было возбуждено исполнительное производство ...-ИП по взысканию назначенного ФИО2 судом штрафа по постановлению мирового судьи судебного участка № 23 по судебному району г. Набережные Челны от 17 апреля 2018 года (л.д. 26-51);

- постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 16 марта 2020 года в отношении ФИО2 в связи с наличием в его действиях состава преступления, предусмотренного статьёй 264.1 УК РФ (л.д. 54-55);

- протоколом выемки от 17 марта 2020 года, согласно которому был изъят диск с видеозаписью от 16 февраля 2020 года по факту освидетельствования ФИО2 на состояние опьянения (л.д. 57);

- протоколом осмотра видеозаписи от 19 марта 2020 года, согласно которому была просмотрена видеозапись от 16 февраля 2020 года (л.д. 87-88).

Оценив все доказательства, добытые по делу и представленные суду в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины и виновности ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления и квалифицирует его действия по статье 264.1 УК РФ – как нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 суд признаёт и учитывает то, что подсудимый признал вину; раскаялся в содеянном; имеет постоянное место жительства; имеет молодой возраст (19 лет); на учёте у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 75-76); положительно характеризуется по месту жительства и учёбы (л.д. 77,79); воспитывался в неполной семье (л.д. 78), а также состояние здоровья подсудимого и его родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

С учётом личности подсудимого, совокупности смягчающих обстоятельств, а также обстоятельств совершения преступления суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ,

приговорил:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного статёй 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: (подпись) Р.И. Галимуллин