Постановление № 5-105/2017 от 6 августа 2017 г. по делу № 5-105/2017Бобровский районный суд (Воронежская область) - Административные правонарушения Дело № 5- 105/2017 о назначении административного наказания г. Бобров, Воронежская область 07 августа 2017 года Судья Бобровского районного суда Воронежской области Шлыков И.П., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении ФИО1, <данные изъяты>, В Бобровский районный суд Воронежской области поступил протокол об административном правонарушении, согласно которого ФИО1 обвиняется в том, что <дата>, из торгового зала магазина <данные изъяты>» по адресу: г<адрес> совершил хищение двух упаковок медицинского пластыря, причинив тем самым ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму <данные изъяты>., не являющийся значительным. В суде ФИО1 свою вину в мелком хищении признал, в содеянном раскаивается. Кроме собственного признания вина ФИО1 в мелком хищении подтверждается письменными доказательствами по делу: - протоколом № <номер> об административном правонарушении от <дата>, составленным в отношении ФИО1, согласно которому он <дата>, примерно в <дата>, из торгового зала магазина «<данные изъяты>» по адресу: г<адрес>, совершил хищение двух упаковок медицинского пластыря, причинив тем самым ООО <данные изъяты>» материальный ущерб на сумму <данные изъяты>., не являющийся для него значительным (л.д. ); - заявлением директора магазина ФИО6 о привлечении к административной ответственности ФИО1, который <дата>, из магазина «<данные изъяты>» по адресу: г<адрес>, совершил хищение двух упаковок медицинского пластыря на сумму <данные изъяты> руб. (л.д. 8). - объяснением ФИО7 согласно которому ФИО1 <дата>, из магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, совершил хищение двух упаковок медицинского пластыря на сумму <данные изъяты> руб. (л.д. 9); - согласно справки стоимость лейкопластыря «<данные изъяты>» медицинский стандартный составляет <данные изъяты>. (л.д. 12); - протоколом осмотра места происшествия от <дата> г., согласно которому в торговом зале магазина «<данные изъяты>» справа от входа расположена касса оплаты, рядом с ней по левую сторону расположена вертикальная полка, на которой находятся картонные коробки «econta» медицинский стандартный, откуда неустановленное лицо <дата>. похитило 2 упаковки пластыря (л.д. 13). При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 был ознакомлен с его содержанием, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ему были разъяснены и вручена копия протокола, до рассмотрения дела и в ходе его рассмотрения ходатайств и отводов не заявил, копию протокола получил. Заслушав объяснение правонарушителя, исследовав и оценив в совокупности имеющиеся в деле письменные доказательства, судья считает доказанной вину ФИО1 мелком хищении чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений,предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, и его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность правонарушителя в соответствии с ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает его раскаяние в содеянном. При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение (не работает, иных доходов не имеет), обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток. Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в десятидневный срок со дня вручения копии постановления. Судья И. П. Шлыков Суд:Бобровский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Шлыков Иван Петрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 декабря 2017 г. по делу № 5-105/2017 Постановление от 14 ноября 2017 г. по делу № 5-105/2017 Постановление от 24 сентября 2017 г. по делу № 5-105/2017 Постановление от 6 сентября 2017 г. по делу № 5-105/2017 Постановление от 6 августа 2017 г. по делу № 5-105/2017 Постановление от 25 июля 2017 г. по делу № 5-105/2017 Постановление от 24 июля 2017 г. по делу № 5-105/2017 Постановление от 11 июня 2017 г. по делу № 5-105/2017 Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-105/2017 Постановление от 29 апреля 2017 г. по делу № 5-105/2017 Постановление от 7 апреля 2017 г. по делу № 5-105/2017 Постановление от 17 марта 2017 г. по делу № 5-105/2017 Постановление от 21 января 2017 г. по делу № 5-105/2017 Постановление от 16 января 2017 г. по делу № 5-105/2017 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |