Постановление № 5-561/2017 от 7 декабря 2017 г. по делу № 5-561/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Старый Оскол 08 декабря 2017 года

Судья Старооскольского городского суда Белгородской области Нечепаев В.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, 26<данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, совершенном ФИО1, -

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении 07.10.2017 года в 15 часов 40 минут ФИО1 в магазине «М-Видео», расположенном по адресу: Белгородская область, г. Старый Оскол, мкр. Ольминского, д.17,совершил хищение путем кражи аудионаушников «Панасоник» в корпусе черного цвета (1 шт.) стоимость которых более 1000 рублей и составляет 2410 рублей 11 копеек, которые он спрятал под куртку и прошел через кассовый терминал, при этом, в действиях ФИО1 отсутствует состав уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ст.ст.158, 158.1 УК РФ, то есть ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.7.27 ч.2 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что оступился, больше подобного не повторится.

В ходе производства по делу об административном правонарушении полностью доказана вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которая подтверждается:

- протоколом БЕ № от 08.12.2017 года об административном правонарушении;

- рапортами УУП ОП № 1 УМВД России по г. Старый Оскол ФИО8 от 08.12.2017 года и ст.УУП ОП-1 УМВД России по г. Старый Оскол ФИО9. от 30.11.2017 года;

- талоном принятия заявления от 01.12.2017 года;

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 30.11.2017 года;

- заявлением и объяснениями представителя ООО «М.видео Менеждмент» ФИО5 от 22.11.2017 года, от 08.12.2017 года;

- объяснениями ФИО1 от 22.11.2017 года, от 08.12.2017 года;

- протоколом изъятия вещей и документов от 22.11.2017 года с фотоснимками;

- распиской представителя потерпевшего ФИО5 от 22.11.2017 года;

- протоколом осмотра места происшествия от 26.11.2017 года с фотоснимками;

- актом по результатам внутренней процедуры контроля товародвижения;

- справкой о закупке товара;

- товарной накладной;

- видеозаписью с камер наблюдения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие ответственность, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, суд признает наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, судом не установлено.

С учетом характера деяния, личности правонарушителя, того, что он работает, суд считает необходимым применить к ФИО1 наказание в виде обязательных работ, что будет отвечать целям административного наказания, направленным на предупреждение совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд.

Судья В.В. Нечепаев