Постановление № 5-29/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 5-29/2017Хивский районный суд (Республика Дагестан) - Административное Дело № – 29/ 2017г. ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Хивского районного суда Республики Дагестан Якубов Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении юридического лица - МКОУ «Зильдикская основная общеобразовательная школа им.ФИО2» <адрес> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 20.4 КоАП РФ, Начальник ОНД № по Хивскому, Агульскому, Курахскому и С.<адрес>м ФИО3 обратился в суд с административным материалом в отношении юридического лица - МКОУ «Зильдикская основная общеобразовательная школа им.ФИО2» <адрес> для привлечения к административной ответственности по ч.5 ст.20.4 КРФоАП, указывая что в МКОУ «Зильдикская основная общеобразовательная школа им.ФИО2» <адрес> нарушены требования законодательства пожарной безопасности, а именно: - Автоматическая пожарная сигнализация находится в неисправном состоянии (Правила противопожарного режима в РФ п.61); - Не проверяется состояние огнезащитной обработки деревянных конструкций и обшивки на путях эвакуации не реже 2 раз в год (Правила противопожарного режима в РФ п.21); - Не организовано не реже 1 раз в квартал проведение проверки работоспособности средств противопожарной защиты объекта с оформлением соответствующего акта проверки (Правила противопожарного режима в РФ п.61); - На путях эвакуации не произведен монтаж эвакуационного освещения от независимого источника питания (ФЗ от 22.07.2008г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности (п.3 ст.4 ФЗ №; ВСН 56-88 п.2.3)); - Здание не оборудовано системой (установкой) оповещения людей о пожаре (НПБ 104-03 п.3 таблица № разд.11); - Электрораспредкоробки не закрыты защитными изоляционными крышками (коридор) (Правила противопожарного режима в РФ п.42); - Лица допускаются к работе без прохождения обучения мерам противопожарной безопасности (Правила противопожарного режима в РФ п.3); - Электрические светильники не оборудованы плафонами закрытого исполнения (рассеивателями) в помещениях здания (Правила противопожарного режима в РФ п.42); Государственный инспектор ОНД № по Хивскому, Агульскому, Курахскому и С.<адрес>м ФИО4 в судебном заседании поддержал административный материал, и просил привлечь МКОУ Зильдикская основная общеобразовательная школа им.ФИО2» <адрес> к административной ответственности. В судебном заседании директор МКОУ «Зильдикская основная общеобразовательная школа им.ФИО2» ФИО5 показал, что указанные в протоколе об административном правонарушении № от 25.05.2017г. недостатки в МКОУ «Зильдикская основная общеобразовательная школа им.ФИО2» <адрес> действительно имеются и обязался их устранить в ближайшее время Изучив материалы административного дела, выслушав главного государственного инспектора ОНД № по Хивскому. Агульскому, Курахскому и С.<адрес>м ФИО4, директора МКОУ Зильдикская основная общеобразовательная школа им.ФИО2» ФИО5, суд приходит к выводу о наличии в действиях юридического лица МКОУ «Зильдикская основная общеобразовательная школа им.ФИО2» состава административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.4 КоАП РФ. Из имеющихся в деле письменных материалов и протокола об административном правонарушении видно, что МКОУ «Зильдикская основная общеобразовательная школа им.ФИО2» <адрес>, своими действиями совершило административное правонарушение, предусмотренного ч.5 ст. 20.4 КоАП РФ, что является основанием для приостановления деятельности. В соответствии ч.1 ст. 3.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности применяется в случае угрозы жизни или здоровью людей. Административное приостановление деятельности назначается судьей, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания и в связи с чем, суд приходит к выводу о приостановлении деятельности МКОУ «Зильдикская основная общеобразовательная школа им.ФИО2» <адрес>. При рассмотрении административного дела обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность по делу не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья, Признать юридическое лицо - МКОУ «Зильдикская основная общеобразовательная школа им.ФИО2» <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 20.4 КоАП РФ. Назначить наказание в виде административного приостановления деятельности МКОУ «Зильдикская основная общеобразовательная школа им.ФИО2» <адрес> расположенного в <адрес> сроком на 10 (десять) суток. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение десяти суток. Председательствующий Якубов Я.А. Суд:Хивский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Ответчики:МКОУ Зильдикская СОШ (подробнее)Судьи дела:Якубов Якуб Абакарович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 декабря 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 3 июля 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 16 января 2017 г. по делу № 5-29/2017 Судебная практика по:По пожарной безопасностиСудебная практика по применению нормы ст. 20.4 КОАП РФ |