Определение № 2А-2137/2017 2А-2137/2017~М-1083/2017 М-1083/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 2А-2137/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 марта 2017 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Майоровой И.В.,

при секретаре Семакиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению <ФИО>6 к УФМС России по Свердловской области о признании незаконным решения о не выдаче вида на жительство в Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец <ФИО>5 обратилась с вышеуказанным административным заявлением, в котором просит суд признать незаконным решение УФМС России по Свердловской области в отношении административного истца о не выдаче ей вида на жительство и обязать УФМС России по Свердловской области выдать вид на жительство, обязать административного ответчика устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод административного истца.

Административный истец <ФИО>7, извещенная надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

ДД.ММ.ГГГГ представитель административного истца <ФИО>4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявила ходатайство об отказе от исковых требований к ответчику УФМС России по Свердловской области о признании незаконным решения о не выдаче вида на жительство в Российской Федерации, и прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска административному истцу разъяснены и понятны.

Представитель административного ответчика ГУ МВД России по Свердловской области <ФИО>3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления <ФИО>9 о прекращении производства по делу.

В соответствии с ч.1 ст.195 Кодекса административного судопроизводства РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В соответствии с п.3 ст.194 Кодекса административного судопроизводства РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ административного истца <ФИО>8 не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц, представитель истца уполномочена на отказ от исковых требований, суд принимает отказ от иска и прекращает производство по административному иску <ФИО>10 к УФМС России по Свердловской области о признании незаконным решения о не выдаче вида на жительство в Российской Федерации,

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.194,195 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по административному исковому заявлению <ФИО>11 к УФМС России по Свердловской области о признании незаконным решения о не выдаче вида на жительство в Российской Федерации, прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Верх- Исетский районный суд г.Екатеринбурга.

Судья