Решение № 2-1335/2019 2-1335/2019~М-778/2019 М-778/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 2-1335/2019

Дело № 2-1335/2019

51RS0002-01-2019-001171-06

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2019 года город Мурманск

(в окончательной форме принято 21.05.2019)

Первомайский районный суд города Мурманска в состав председательствующего судьи Пестерникова М.В.,

при секретаре Цветковой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указало, что *** между Банком и ответчиком заключен кредитный договор №***, в соответствии с условиями которого, Банк предоставил должнику кредит в сумме *** под 34,6% годовых, а должник обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в срок и на условиях Договора. С момента заключения договора должник систематически нарушал его условия, задолженность по договору не погашена. *** Банк потребовал полного досрочного погашения по кредиту, проценты за пользования кредитом с указанной даты не начислялись. Поскольку до настоящего времени требование не исполнено, Банк взыскать задолженность по состоянию на *** в общем размере 541 936 рублей 37 копеек и расходы по уплате госпошлины в размере 8 619 рублей 36 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.п. 1, 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что *** между Банком и ответчиком заключен кредитный договор №***.

В соответствии с условиями заключенного кредитного договора, Банк предоставил должнику кредит в сумме *** под 34,6% годовых.

Срок возврата кредита – это период от даты его предоставления по дату последнего процентного периода. Срок кредита в календарных днях определяется путём умножения количества процентных периодов, указанных в индивидуальных условиях по кредиту на 230 дней (п. 1.2.2 раздела I Общих условий кредита).

Должник обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в срок и на условиях Договора.

Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется безналичным способом путем списания денежных средств со счета.

С момента заключения договора должник систематически нарушал его условия, в связи с чем, *** Банк потребовал полного досрочного погашения по кредиту, которое ответчиком до настоящего времени не исполнено.

В связи с выставлением требования о досрочном погашении по кредиту, Банк с *** не начислял процента за пользование кредитом на всю сумму просроченной задолженности не начислялись.

В соответствии с п. 1 раздела III общих условий договора, обеспечением исполнения Заемщиком обязательств по Договору на основании стст. 329 и 330 ГК РФ является неустойка (штрафы, пени).

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита, ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности во возврату кредита и процентам (за просрочку оплаты Ежемесячного платежа с 1 до 150 дня).

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются до дня возврата суммы займа.

В соответствии с условиями договора, сумма ежемесячного платежа составила 6 850 рублей 89 копеек.

Согласно графику погашения по кредиту, последний платеж должен быть произведен *** (при условии надлежащего исполнения обязательств), в связи с чем Банком не получены проценты по Кредиту за период пользования денежными средствами с *** по *** в размере 304 045,92 рублей, что является убытками Банка.

Таким образом, на *** образовалась задолженность в размере 541 936 рублей 37 копеек, в том числе, 212 358 рублей - сумма основного долга, 24 396 рублей 04 копейки – проценты за пользование кредитом, 304 045 рублей 92 копейки – убытки Банка, связанные с неоплаченными процентами после выставления требования, 1 136 рублей 35 копеек – штраф за возникновение просроченной задолженности.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая, что обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены, что является существенным нарушением заключенного договора, доказательств обратного, либо иных возражений по существу заявленных требований им не представлено, факт неисполнения принятого по кредитному договору обязательства не оспорен, суд находит исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежащими удовлетворению.

Поскольку условия кредитного договора предусматривают начисление процентов, в соответствии с Общими условиями и рассчитаны истцом правильно, он обоснован и подтвержден документально, представленные в подтверждение кредитного договора доказательства, каких-либо сомнений у суда не вызывают и служат достаточным основанием для удовлетворения заявленных требований.

Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

С учетом приведенных норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 8 619 рублей 36 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь стст. 194, 197-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору №*** от *** по состоянию на *** в сумме 541 936 рублей 37 копеек (из которых 212 358 рублей - сумма основного долга, 24 396 рублей 04 копейки – проценты за пользование кредитом, 304 045 рублей 92 копейки – убытки Банка, связанные с неоплаченными процентами после выставления требования, 1 136 рублей 35 копеек – штраф за возникновение просроченной задолженности), расходы по уплате госпошлины в размере 8 619 рублей 36 копеек, а всего взыскать 550 555 рублей 73 копейки.

Разъяснить ответчику право в течение 7 дней с момента получения копии решения направить в суд, принявший решение, заявление о пересмотре заочного решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Мурманский облсуд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись М.В. Пестерников