Определение № 2-764/2017 2-764/2017~М-614/2017 М-614/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 2-764/2017

Дело № 2-764/2017 года


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Калач – на – Дону 26 мая 2017 года

Калачевский районный суд Волгоградской области

В составе председательствующего судьи Князевой Ю.А.

при секретаре Лопатиной Е.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Калачевского городского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области об обязании произвести перерасчет и индексировать пенсию за выслугу лет муниципального служащего, взыскании суммы недоплаченной пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Калачевского городского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области об обязании произвести перерасчет и индексировать пенсию за выслугу лет муниципального служащего, взыскании суммы недоплаченной пенсии.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, не явился.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как установлено в судебном заседании, истец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился в судебное заседание, будучи извещенным о слушании дела надлежащим образом, доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание, суду не представил.

Представитель ответчика администрации Калачевского городского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области, надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание также не явился. При таких обстоятельствах, суд считает возможным оставить гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Калачевского городского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области об обязании произвести перерасчет и индексировать пенсию за выслугу лет муниципального служащего, взыскании суммы недоплаченной пенсии – без рассмотрения.

Одновременно суд разъясняет истцу ФИО1, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах в седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело по иску ФИО1 к администрации Калачевского городского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области об обязании произвести перерасчет и индексировать пенсию за выслугу лет муниципального служащего, взыскании суммы недоплаченной пенсии, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу ФИО1, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах в седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течении 15 дней, через Калачевский районный суд.

Судья: