Постановление № 5-163/2019 от 24 января 2019 г. по делу № 5-163/2019

КОПИЯ

Дело № 5-163/19


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Томск 24 января 2019 года

Судья Октябрьского районного суда г. Томска А.М. Зезюн, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ...

установил:

Шатура В.А. 15.10.2018 года около 22.30 часов, находясь по адресу: <...> в кинотеатре ТЦ «Мегаполис», нанес два удара рукой по лицу А., чем причинил последней физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Шатура В.А. вину во вменяемом административном правонарушении не признал, показал, что в ходе случившегося только оттолкнул А. ладонью в лицо в целях самообороны, т.к. последняя набросилась на него и пыталась поцарапать.

Потерпевшая А., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

В соответствии со ст.25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей.

Судья, выслушав Шатуру В.А., изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом № 10846 об административном правонарушении от 25.10.2018, согласно которому 15.10.2018 года около 22.30 часов по адресу <...> в кинотеатре расположенном в Мегаполисе ФИО1 нанес два удара рукой по лицу А., отчего А. испытала сильную физическую боль. В деянии ФИО1 отсутствуют признаки состава преступления предусмотренного ст.115, 116 УК РФ;

- заявлением А. от 15.10.2018, согласно которому она просит привлечь Шатуру В.А. к ответственности за нанесение телесных повреждений 15.10.2018 в кинотеатре Кинополис по адресу: <...>, указывая, что тот нанес ей в область лица два удара кулаком;

- письменными объяснениями А. от 15.10.2018, от 29.12.2018, согласно которым 15.10.2018 в 22.30, находясь в кинотеатре Кинополис по адресу Ленина 217, на нее напал Шатура В.А., который причинил ей телесные повреждения (ударил кулаком 2 раза в область лица), от которых она испытала сильную физическую боль;

- письменными объяснениями ФИО1 от 25.10.2018, согласно которым 15.10.2018 в кинозале ТЦ Мегаполис он увидел жену А. с ранее ему незнакомым мужчиной. Он устроил скандал, конфликт был словесный. Он устроил скандал с мужчиной, жена стала вмешиваться и он ее рукой оттолкнул за голову;

- письменными объяснениями Б. от 28.10.2018, согласно которым 15.10.2018 в кинотеатре Кинополис, расположенном по адресу <...>, произошла ссора между двумя мужчинами и женщиной;

- письменными объяснениями В., согласно которым 15.10.2018 в кинотеатре Кинополис, расположенном по адресу <...>, у него произошел конфликт с мужем А. – Шатура Виталием, который ударил А. кулаком или ладонью по лицу, от чего она закричала, стала говорить, зачем тот ее ударил.

Из акта судебно-медицинского исследования № 2221 от 16.10.2018 следует, что при объективном осмотре от 16.10.2018 у гр. А. видимых телесных повреждений не обнаружено.

Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья находит наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф уплатить в местный бюджет по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области);

УИН:18880470180010108460

ИНН: <***>;

КПП: 701701001;

Номер счета получателя платежа: 40101810900000010007;

Наименование банка: Отделение Томск г. Томск; БИК: 046902001;

Наименование платежа: административный штраф;

Код бюджетной классификации: 18811690040046000140; ОКТМО: 69654000

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа, на основании ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, будет взыскана в принудительном порядке.

В силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 32.2), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Сведения (квитанцию) об оплате штрафа необходимо представить в Октябрьский районный суд г. Томска.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: (подпись) А.М. Зезюн

Копия верна.

Судья: А.М.Зезюн

«24» января 2019 года

Оригинал находится в деле №5-163/2019 Октябрьского районного суда г. Томска