Решение № 2-1008/2017 2-1008/2017~М-703/2017 М-703/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 2-1008/2017

Георгиевский городской суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


г. Георгиевск 10 августа 2017 года

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего - судьи Росиной Е.А.,

при секретаре - Володиной Ю.А.,

с участием: представителя ответчика ФИО1 – адвоката Поповой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1012280,37 рублей, понесенных расходов по уплате государственной пошлины в размере 13261,40 рублей, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен договор № на получение международной кредитной карты Сбербанка Visa Gold, с предоставлением разрешенного пользования за пределами Российской Федерации в валюте USD (США) и предоставлен на срок 12 месяцев, с последующей пролонгацией, под 40 % годовых.

Заемщик в соответствии с п.3.5 Условий использования банковских карт ПАО Сбербанк обязан возместить суммы операций, совершенных по карте, в том числе суммы задолженности по счету.

Согласно Условиям, погашение задолженности по счету осуществляется по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 30 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 4.9. Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами Сбербанка.

Заемщик ФИО1 принятые на себя обязательства не выполнил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности заемщика перед кредитором составляет 17758,15 долларов США рублей, из них: просроченные проценты - 12791,84 долларов, просроченный основной долг - 4966,31 долларов.

Расчет суммы долга произведен с учетом требования законодательства РФ, где стоимость 1 доллара = 57,9627 рублей, по курсу валют Банка России на ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, сумма задолженности составляет 1012280,37 рублей.

Неисполнение заемщиком обязательств по погашению кредита и процентов по договору является существенным нарушением условий договора.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес должника было направлено предложение с требованием о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, которое оставлено без ответа и удовлетворения.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» ФИО2, извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, в случае неявки ответчика о рассмотрении дела в заочном производстве. Исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

В связи с неизвестностью местонахождения ответчика ФИО1, и невозможностью обеспечения его явки в судебное заседание, в порядке ст. 50 ГПК РФ к участию в деле в качестве представителя ответчика привлечена адвокат Попова Л.В., которая в принятии решения полагалась на усмотрение суда.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен договор № на получение международной кредитной карты Сбербанка Visa Gold, с предоставлением разрешенного пользования за пределами Российской Федерации в валюте USD (США) и предоставлен на срок 12 месяцев, с последующей пролонгацией, под 40 % годовых.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем получения международной кредитной карты Сбербанка Visa Gold и ознакомления его с Условиями использования банковских карт ПАО Сбербанк. Договор по своему существу, является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы Сбербанком России в Условиях.

Во исполнение заключенного договора ФИО1 была выдана международная кредитная карта Сбербанка Visa Gold, условия предоставления и возврата которого изложены в Условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к Условиям и в Тарифах Сбербанка. Должнику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты.

Согласно ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Заемщик в соответствии с п.3.5 Условий использования банковских карт ПАО Сбербанк обязан возместить суммы операций, совершенных по карте, в том числе суммы задолженности по счету.

Согласно Условиям, погашение задолженности по счету осуществляется по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 30 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 4.9. Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами Сбербанка.

Как следует из материалов дела, обязательства по предоставлению кредита ОАО «Сбербанк России» полностью исполнены.

Ответчик ФИО1 свои обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, возврат кредита и уплату процентов в порядке, предусмотренном договором, не производит.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес должника было направлено предложение с требованием о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, которое оставлено без ответа и удовлетворения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности заемщика перед кредитором составляет 17758,15 долларов США рублей, из них: просроченные проценты - 12791,84 долларов, просроченный основной долг - 4966,31 долларов.

Расчет сумма долга произведен с учетом требования законодательства РФ, по курсу валют Банка России по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ стоимость 1 доллара составляет 57,9627 рублей, таким образом, сумма задолженности составляет 1012280,37 рублей.

В силу ст.ст.309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Суд пришел к выводу, что требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1012280,37 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1012280 (один миллион двенадцать тысяч двести восемьдесят) рублей 37 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13261,40 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Ставропольский краевой суд через Георгиевский городской суд.

Судья: Е.А. Росина



Суд:

Георгиевский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Сбербанк России" (подробнее)

Судьи дела:

Росина Елена Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ