Решение № 2-7448/2017 2-7448/2017~М-6647/2017 М-6647/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 2-7448/2017

Дело № 2-7448/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 октября 2017 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего Никульчевой Ж.Е.

при секретаре Филь И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки в связи с несвоевременной выплатой страхового возмещения по факту ДТП, имевшего место 22.06.2015 года, в результате которого был поврежден принадлежащий ему автомобиль Киа Рио р/з № ДТП произошло по вине ФИО2, управлявшего автомобилем Лада-111730 р/з №

Истец обратился с заявлением о выплате страхового возмещения 24.04.5015 года. Выплата в размере 106011,44 руб. фактически произведена 14.12.2015 года, на основании решения Советского районного суда г. Липецка от 09.09.2015 года, которым с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 было взыскано страховое возмещение в размере 106011,44 руб., неустойка с 16.07.2015 года по 09.09.2015 года, штраф, моральный вред, а также судебные расходы.

Поскольку выплата страхового возмещения была произведена с нарушением сроков, предусмотренных законом, истец просил взыскать неустойку за период с 10.09.2015 года по 14.12.2015 года в размере 101770,98 руб., судебные расходы.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании требования поддержала.

Представитель ответчика ФИО4 иск не признал. Просил применить положения ст. 333 ГК РФ, поскольку размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения ответчиком своих обязательств, т.к. неустойка уже взыскана по решению суда от 09.09.2015 года.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Решения Советского районного суда г. Липецка от 09.09.2015 года установлено, что 22.06.2015 года по вине ФИО2, управлявшего автомобилем Лада-111730 р/з №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором был поврежден принадлежащий истцу автомобиль Киа Рио р/з №.

Риск гражданской ответственность владельца автомобиля Киа Рио р/з № на дату ДТП был застрахован ПАО СК «Росгосстрах», владельца автомобиля Лада-111730 р/з № – САО «ВСК».

В силу п. 4.22 Правил ОСАГО (в редакции, действовавшей на дату наступления страхового случая), страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и предусмотренные пунктами 3.10, 4.1, 4.2, 4.4 - 4.7 и 4.13 настоящих Правил документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, с даты их получения.

В течение указанного срока страховщик обязан составить документ, подтверждающий решение страховщика об осуществлении страховой выплаты или прямого возмещения убытков, фиксирующий причины и обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, являющегося страховым случаем, его последствия, характер и размер понесенного ущерба, размер подлежащей выплате страховой суммы (далее - акт о страховом случае), и произвести страховую выплату… При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одного процента от определенного в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размера страховой выплаты.

При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает ему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховой суммы по виду причиненного вреда.

Общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленной Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Решением Советского районного суда г. Липецка от 09.09.2015 года с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца было взыскано страховое возмещение в размере 106011,44 руб., неустойка с 16.07.2015 года по 09.09.2015 года, штраф, моральный вред, а также судебные расходы.

Решение суда вступило в законную силу, и имеет преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела.

Данным решением установлено, и не требует доказывания, что ответчик уклонялся от добровольного удовлетворения законных требований истца о страховой выплате, в связи с чем, в пользу ФИО1 были взысканы неустойка, штраф и компенсация морального вреда.

Истец просил взыскать неустойку за период с 10.09.2015 года по 14.12.2015 года.(фактическое исполнение решения)

Таким образом, неустойка составит: 106011,44 руб. х 1% х 95 дней. = 100710,86 руб.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, ввиду явной несоразмерности неустойки размеру основного обязательства, принимая во внимание, что часть неустойки уже взыскана по решению суда, суд снижает ее размер до 50000 руб.

Истец понес расходы по оплате услуг представителя, которые подлежат возмещению в силу ст. 100 ГПК РФ.

Принимая во внимание категорию дела, с учетом принципа разумности, объема работы представителя и объема удовлетворенных исковых требований, суд считает возможным взыскать в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 8000 руб.

На основании ст. 103 ГПК РФ, с ответчика надлежит взыскать госпошлину в местный бюджет, пропорционально части удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 58 000 руб. 00 коп.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» госпошлину в бюджет г. Липецка в размере 1700 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение одного месяца со дня изгтовления мотивированного решения.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 09.10.2017г.