Постановление № 5-291/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 5-291/2017

Дело № 5-291/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Нижний Ломов 6 декабря 2017 года

Нижнеломовский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Симакина В.Д.,

ФИО2, в отношении которого ведётся производство об административном правонарушении,

при секретаре судебного заседания Скорняковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, родившегося <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности:11 ноября 2017 года по ст. 20.21 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил мелкое хищение путём кражи при следующих обстоятельствах:

10 ноября 2017 года около 11 часов 45 минут ФИО2, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...>, реализуя свой умысел на хищение, тайно, из корыстных побуждений, взял с прилавка бутылку водки «Пять Озер» ёмкостью 1 литр стоимостью 356 рублей 23 копейки, прошел мимо кассы, не заплатив за товар, и вышел из магазина. Совершённым правонарушением магазину «Магнит» причинён ущерб на сумму 356 рублей 23 копейки.

В судебном заседании ФИО2 вину в инкриминируемом административном правонарушении признал, пояснив, что действительно 10 ноября 2017 года в 11 часов 45 минут, находясь в магазине «Магнит», взял бутылку водки и не заплатив вышел из магазина.

Кроме признания, суд находит вину ФИО2 в совершении мелкого хищения путём кражи доказанной материалами дела, показаниями свидетеля.

Из объяснений свидетеля ФИО1 следует, что 10 ноября 2017 года она находилась на рабочем месте в магазине «Магнит», в 11 часов 45 минут в магазин зашел мужчина, взял с прилавка бутылку водки «Пять Озер», и, не оплатив данную бутылку водки, из магазина вышел (л.д.4).

Согласно справке АО «Тандер» стоимость бутылки водки «Пять Озер» ёмкостью 1 л в магазине «Магнит» составляет 356 рублей 23 копейки (л.д. 7).

Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит вину ФИО2 в совершении вышеописанного административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

В качестве смягчающего наказания обстоятельства суд учитывает, что ФИО2 вину признал.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, склонное к совершению правонарушений, ведущий антиобщественный образ жизни.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного часть 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток.

Судья В.Д. Симакин