Постановление № 5-92/2017 от 6 августа 2017 г. по делу № 5-92/2017

Дело № 5-92/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

7 августа 2017 года город Новодвинск

Судья Новодвинского городского суда Архангельской области Губарева Ю.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрела материалы об административном правонарушении по ст. 20.3 ч. 1 КоАП РФ, поступившие из ОМВД России «Приморский», в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего <данные изъяты> в браке не состоящего, проживающего по адресу: <адрес>, к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшегося.

ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ.

Отводов, заявлений, ходатайств не поступило.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновен в публичном демонстрировании нацисткой символики при следующих обстоятельствах.

3 июля 2017 года в период с 17 часов 00 минут до 17 часов 30 минут в ходе оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками Регионального Управления ФСБ России по Архангельской области выявлено, что ФИО1 по месту жительства: <адрес> при помощи международной (всемирной) компьютерной сети электронной связи «Интернет» <данные изъяты> под именем «ФИО в нарушение Федерального закона РФ от 19 мая 1995 года № 80-ФЗ «Об увековечивании победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» и Федерльным законом № 114-ФЗ от 25 июля 2002 года «О противодействии экстремистской деятельности» осуществил публичное демонстрирование нацисткой символики, а именно 20 декабря 2011 года разместил видеозапись, на которой на 44 минуте 14 секунде и 50 минуте 50 секунде имеются изображения в которых содержится демонстрация нацистской символики, и которая находилась в свободном доступе по момент выявления.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд находит вину ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения доказанной.

В судебном заседании ФИО1 факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил, пояснил, что размещая данные изображения, не подумал об ответственности.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1, уполномоченным должностным лицом с соблюдением всех требований закона в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указано место и событие совершения правонарушения.

Достоверность сведений, изложенных в протоколе об административном правонарушении, подтверждается следующими доказательствами, в которых изложены аналогичные обстоятельства совершения инкриминируемого ему правонарушения:

- информацией заместителя начальника отдела регионального управления по Архангельской области ФСБ России ФИО11.,

- актом осмотра предметов (документов) от 3 июля 2017 года и приложениями к нему, произведенный сотрудником РУ ФСБ России по Архангельской области ФИО., согласно которого осмотрена интернет-страница, расположенная по электронному адресу: <адрес> с установленной стеной с записями, размещенными пользователем «ФИО2», которые находятся в открытом доступе и содержат ссылку на интернет-страницу, содержащую видеозапись под названием «КУЛЬТНАЯ ИСТОРИЯ ТРЕТЬЕГО РЕЙХА» ЗАГАДКА СВАСТИКИ», размещенная 20 декабря 2011 года, на которой на 44 минуте 14 секунде и 50 минуте 50 секунде имеются изображения, сходные с нацистской символикой,

- распечатка скриншотов и изображений указанной страницы,

- сведениями из филиала ПАО «Вымпелком» по телефонному номеру №, зарегистрированного на ФИО1, регистрацией 21.09.2011 электронного адреса <адрес>,

- объяснениями ФИО1, в которых он пояснил, что 20 декабря 2011 года он разместил видеоизображение с демонстрацией нацистской символики, в настоящее время осознает, что данное изображения является демонстрацией нацистской символики и впредь обязуется подобного не допускать.

Представленные доказательства не вызывают сомнений у судьи в своей достоверности и объективности, ФИО1 не оспариваются.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ в качестве доказательства по делу могут быть приняты любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

При этом сотрудники Регионального управления ФСБ России по Архангельской области и полиции ОМВД России «Приморский», действовали в рамках предоставленных им полномочий, личной заинтересованности в результате рассмотрения дела не имеют, в связи с чем оснований не доверять составленным им документам и выводам, в них содержащимся, не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ административным правонарушением признается пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, в том числе путем публичного выставления, показа, вывешивания, изображения, публикации в средствах массовой информации.

Статьей 6 Федерального закона от 19 мая 1995 года N 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной Войне 1941 - 1945 годов» установлен запрет на использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Федеральный закон от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизмом) определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, как публичное демонстрирование нацистской атрибутики и символики.

Сроки давности привлечения к административной ответственности, не истекли, поскольку при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения, то есть с 3 июля 2017 года.

За совершенное административное правонарушение ФИО1 подлежит административному наказанию, при назначении которого суд учитывает наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, которыми признает раскаяние в содеянном, признание вины, отсутствие отягчающих обстоятельств, характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшего к административной ответственности за однородные правонарушения, наличие постоянного места жительства и работы, имущественное положение.

Суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, поскольку назначение иного вида наказания не обеспечит достижение цели административного наказания.

Конфискация предмета административного правонарушения не применяется ввиду того, что нацистская символика и атрибутика и схожая с ней как таковая по делу не изымалась.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Уплату штрафа по постановлению УИН 18880229162900767596 произвести на расчетный счет <***>, в отделение Архангельск, БИК банка 041117001, получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН <***>, КБК 18811690040046000140, КПП 290101001, ОКТМО 11715000.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

При неуплате административного штрафа в срок 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, следует направить в Новодвинский городской суд Архангельской области.

Судья Ю.В. Губарева