Решение № 2-1062/2017 2-1062/2017(2-9194/2016;)~М-7430/2016 2-9194/2016 М-7430/2016 от 29 января 2017 г. по делу № 2-1062/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2017 года <адрес>

Фрунзенский районный суд <адрес> края в составе председательствующего Н.С. Юсуповой, при секретаре А.Е. Белоусовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Владивостокской таможни о признании имущества бесхозяйным (заинтересованное лицо –ФИО1),

установил:

Владивостокская таможня обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, указав, что на таможенную территорию РФ на т/х «<...>» по коносаменту № от дата в адрес ФИО1 прибыл товар: зип а/м (автозапчасть, маркировка на упаковке 25281 27401 <...>) в количестве 1 шт., вес брутто 10 кг.; зип а/м (комплект ковриков, солнцезащитный экран, средство для ухода за автомобилем в упаковке, автозапчасть с маркировкой на упаковке 25287 27400 <...>, автозапчасть с маркировкой на упаковке 24810 27250, аварийный знак, щетка для чистки кузова автомобиля) в количестве 7 шт., вес брутто 28 кг. Данный товар размещен на временное хранение на СВХ ООО «<...>» по документам отчета установленной формы ДО-1 № от дата. Свидетельство о включении а реестр владельцев СВХ от дата №. В адрес ФИО1 были направлены уведомление о предстоящей передаче товаров организации, уполномоченной Правительством РФ № от дата и акт об истечении сроков востребования № от дата. До окончания срока временного хранения товар в таможенном оформлении оформлен не был. Просит суд признать указанный товар бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность.

Представитель Владивостокской таможни в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебного извещения (л.д.16). В суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.17).

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации на сайте суда. О причинах не явки суду не известно. Ходатайств об отложении не поступало. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным с учетом ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав все представленные суду доказательства, суд пришел к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что на таможенную территорию РФ на т/х «<...>» по коносаменту № от дата в адрес ФИО1 прибыл товар: зип а/м (автозапчасть, маркировка на упаковке 25281 27401 <...>) в количестве 1 шт., вес брутто 10 кг.; зип а/м (комплект ковриков, солнцезащитный экран, средство для ухода за автомобилем в упаковке, автозапчасть с маркировкой на упаковке 25287 27400 <...>, автозапчасть с маркировкой на упаковке 24810 27250, аварийный знак, щетка для чистки кузова автомобиля) в количестве 7 шт., вес брутто 28 кг.

Данный товар размещен на временное хранение на СВХ ООО «<...>» по документам отчета установленной формы ДО-1 № от дата.В соответствие с п. 3 ст. 170 ТК ТС Срок временного хранения товаров исчисляется со дня, следующего за днем регистрации таможенным органом документов, представленных для помещения товаров на временное хранение.

Согласно п. 1,2 ст. 170 ТК ТС Срок временного хранения товаров составляет два месяца. По письменному обращению лица, обладающего полномочиями в отношении товаров, или его представителя таможенный орган продлевает указанный срок.

Предельный срок временного хранения товаров не может превышать 4 (четыре) месяца, а в отношении международных почтовых отправлений, хранящихся в местах (учреждениях) международного почтового обмена, а также не полученного или не востребованного пассажиром багажа, перемещаемого воздушным транспортом, - 6 (шесть) месяцев.

В соответствие с ст. 5 ТК ТС Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. Если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Таким образом, срок временного хранения начинается исчисляться в данном случае с дата, следовательно, срок временного хранения товара истек дата.

В адрес ФИО1 были направлены уведомление о предстоящей передаче товаров организации, уполномоченной Правительством РФ № от дата и акт об истечении сроков востребования № от дата.

До окончания срока временного хранения товар в таможенном оформлении оформлен не был.

По истечении срока востребования, обращений от ФИО1 о возврате, выдаче товаров, совершении действий, направленных на осуществление таможенного декларирования, помещения под таможенную процедуру товаров не зафиксировано.

С учетом вышеизложенного можно сделать вывод, что собственник товара фактически от него отказался, товар является брошенным (бесхозяйным).

Согласно ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь от права собственности, на которую собственник фактически отказался.

В соответствии со ст.226 ГК РФ лицо, в собственности, владении или пользовании которого имеется объект, где находится брошенная вещь, имеет право обратить эту вещь в свою собственность.

Согласно ст.293 ГПК РФ, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании указанной вещи бесхозяйной.

Руководствуясь ст. 293 ч.1 ГПК РФ,

решил:

Заявление Владивостокской таможни – удовлетворить.

Признать товар: зип а/м (автозапчасть, маркировка на упаковке 25281 27401 <...>) в количестве 1 шт., вес брутто 10 кг.; зип а/м (комплект ковриков, солнцезащитный экран, средство для ухода за автомобилем в упаковке, автозапчасть с маркировкой на упаковке 25287 27400 <...>, автозапчасть с маркировкой на упаковке 24810 27250, аварийный знак, щетка для чистки кузова автомобиля) в количестве 7 шт., вес брутто 28 кг., бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в <адрес>вой суд через Фрунзенский районный суд <адрес>.

Председательствующий Н.С. Юсупова