Решение № 2-1231/2017 2-1231/2017~М-270/2017 М-270/2017 от 1 марта 2017 г. по делу № 2-1231/2017

Дело № 2-1231/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Хабаровск 02 марта 2017 года

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Гончарука М.А.,

при секретаре Козулиной О.А.,

с участием представителя истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» к ФИО2, ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Первый Дальневосточный» (далее КПК «1-ый ДВ») обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа №, согласно которому кооператив предоставил ФИО2 заем в сумме 120000 р. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов в размере 31 % годовых. Возврат займа и уплата процентов должно производиться в соответствии с графиком платежей. В качестве обеспечения обязательств по договору займа ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 был заключен договор поручительства №. В связи с нарушением срока возврата займа, просит взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу задолженность по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: основной долг в сумме 96510,20 р., проценты за пользование займом начисленные до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 46554,68 р., неустойку в сумме 7320 р., а всего 152784,88 р., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4255,70 р.

Представитель истца КПК «1-ый ДВ» ФИО5, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, подтвердил изложенные в исковом заявлении доводы, просил иск удовлетворить.

Ответчики ФИО2 и ФИО1 в судебное заседание не явились, будучи уведомленной о времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, причины неявки не сообщили и не просили об отложении рассмотрения дела.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.ст. 819, 820, 810 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ КПК «1-ый ДВ» и ФИО2 заключили договор займа №, согласно которому кооператив предоставил ответчику заем в сумме 120000 р. под 31 % годовых, со сроком возврата займа ДД.ММ.ГГГГ. Согласно обязательству индивидуального заемщика от ДД.ММ.ГГГГ, по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержден график погашения займа.

Заемщик ФИО2 получила заем в сумме 120000 р., что подтверждается расходным кассовым ордером.

Ответчиком ФИО2 не в полном размере, были осуществлены выплаты по договору займа. Обратного суду не предоставлено.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, судебных издержек по взысканию долга.

В обеспечение исполнения заключенного договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ между КПК «1-ый ДВ» и ФИО1 заключен договор поручительства №.

Согласно п.2 договора поручительства № поручитель ФИО1 обязуется отвечать солидарно с заемщиком ФИО2 по обязательствам по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

О задолженности по договору займа кооператив неоднократно уведомлял ФИО3 и ФИО1

Согласно п. 3.1 Договора, заемщик обеспечивает возврат займа в сроки, процентов за пользование займом, членских взносов в срок, обусловленный настоящим Договором. В соответствии с п. 3.1.2 Договора проценты за пользование займом начисляются заемщику ежемесячно из расчета оставшейся суммы займа и фактического времени (дней) пользования займом в данном месяце. Проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. На основании п. 3.1.5 Договора отсчет срока по начислению процентов за пользование займом, внесению ежемесячных членских взносов начинается со дня предоставления займа заемщику. Согласно пп. 12 п. 1 Договора, в случае неисполнения своих обязательств по договору, заемщик уплачивает заимодавцу неустойку (пеню), в размере 0,1 % от первоначальной суммы займа, за каждый день просрочки на момент возникновения задолженности. Неустойка начисляется с 1 числа месяца следующего за текущим месяцем. В соответствии с п. 3.2.4 Договора в случае неисполнения заемщиком обязательств по оплате основного долга по займу, процентов за пользование займом, ежемесячных членских взносов, включая частичное гашение по займу, заимодавец вправе досрочно расторгнуть договор займа, обратиться в суд с иском о взыскании всей суммы займа, с начислением процентов за пользование займом, ежемесячных членских взносов.

Согласно ст. 17 Федерального закона «О кредитных потребительских кооперативах граждан» от ДД.ММ.ГГГГ № 117-ФЗ, средства фонда финансовой взаимопомощи кредитного потребительского кооператива используются для предоставления займов членам кредитного потребительского кооператива граждан. Передача денежных средств кредитным потребительским кооперативом граждан своим членам оформляется договором займа. Договор займа заключается в письменной форме. Договор с ФИО6 заключен в соответствии с действующим законодательством. Представленный займодавцем расчет произведен в соответствии с условиями договора, проверен и признан судом правильным.

В соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 1 Федерального закона «О кредитной кооперации» №–ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрена возможность внесения членом кредитного кооператива (пайщиком) членских взносов в кредитный кооператив в порядке, который определяется его уставом.

В соответствии с п. 7.2.9 Устава КПК «Первый Дальневосточный» кооператива членские взносы на организацию сберегательной деятельности являются ежемесячными, обязательными, безвозвратными взносами для членов (пайщиков) кредитного кооператива при пользовании займами кредитного кооператива или использовании имущества кредитного кооператива. Размер и порядок внесения всех видов членских взносов устанавливается и утверждается Правлением кредитного кооператива.

В соответствии с п. 4.1 указанного Положения заемщик обязан ежемесячно вносить членский взнос в сумме определенной договором займа, направленный на ведение уставной некоммерческой деятельности займодавца – КПК. В соответствии с п. 4.5 ежемесячные членские взносы определяются Обязательством (срочное) индивидуального взносы основного долга по займу. Целевые и членские взносы. Целевые взносы. Проценты за пользование займом, ежемесячные членские взносы определяются Обязательством (срочное) индивидуального заемщика, являющегося неотъемлемой частью договора займа.

В связи с нарушением заемщиком обязательств по возврату займа, не внесением в установленные договором сроки платежей согласно представленного истцом расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 по основному долгу составляет 96510,20 р., задолженность по процентам, начисленным до ДД.ММ.ГГГГ составляют 46554,68 р., неустойка за неисполнение обязательств составляет 7320 р.

Ответчиками в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено суду доказательств надлежащего исполнения кредитных обязательств перед истцом, опровергающих доводы иска.

Суд, оценив представленные по делу доказательства, приходит к выводу, что ответчиком прекращена уплата займа и процентов, следовательно, истец правомерно обратился в суд с настоящим материальным требованием к ответчикам, в связи с чем, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, в том числе, государственную пошлину.

Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 4255,70 р. подтверждены платежным поручением. В связи с чем, с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО1 в пользу кредитного потребительского кооператива «Первый дальневосточный» задолженность по договору займа в размере 150384 рубля 88 копеек, сумму долга по уплате членских взносов в размере 2400 рублей, а всего 152784 рубля 88 копеек.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО1 в пользу кредитного потребительского кооператива «Первый дальневосточный» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4255 рублей 70 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд города Хабаровска в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья М.А. Гончарук

Мотивированное решение изготовлено 02 марта 2017 года.