Решение № 2-152/2017 2-152/2017~М-120/2017 М-120/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 2-152/2017

№ 2-152/2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

К О Т О В С К И Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д

В О Л Г О Г Р А Д С К О Й О Б Л А С Т И

в составе председательствующего судьи Кокошкиной Г.Ю.,

при секретаре Кременской С.В.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово

09 марта 2017 г.

дело по иску ФИО3 к администрации городского поселения г. Котово о включении жилого дома в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации городского поселения г. Котово о включении жилого дома в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования.

Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1. Иных наследников помимо нее на день открытия наследства, ее отец не имел.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 для строительства жилого дома был предоставлен земельный участок, расположенный по <адрес> что подтверждается типовым договором о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности. Строительство жилого дома ФИО1 закончил, однако надлежащим образом свое право на возведенный жилой дом не оформил.

Она, в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, приняла наследство ФИО1 Но получить у нотариуса правоустанавливающие документы и зарегистрировать свое право на указанный объект недвижимости не представляется для нее возможным в связи с отсутствием надлежаще оформленных документов, подтверждающих права наследодателя.

Характеристика жилого дома: площадь <данные изъяты> кадастровый №.

В связи с вышеуказанным, ей необходимо в судебном порядке включить в наследственную массу наследодателя, указанный жилой дом и признать на него право собственности.Просит включить в наследственную массу ФИО1 жилой дома с кадастровым № площадью <данные изъяты>, расположенный по <адрес> и признать в порядке наследования за ФИО3 право собственности на него.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о дне слушания извещена надлежащим образом. Суд считает причину неявки неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО3 по доверенности ФИО2 в судебном заседании уточнил заявленные требования и просит признать право собственности на жилой дом с кадастровым №, площадью <данные изъяты> расположенный в <адрес> за ФИО3 в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

От представителя ответчика администрации городского поселения г. Котово Волгоградской области по доверенности ФИО4 поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя. С иском согласны.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд принимает признание иска ответчиком.

Руководствуясь ст. ст. 167, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, на жилой дом с кадастровым № площадью <данные изъяты> расположенный в <адрес>

Право собственности подлежит обязательной государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.

Судья: подпись Г.Ю. Кокошкина

Решение суда в окончательной форме принято 14.03.2017.

Согласовано: