Апелляционное постановление № 22-674/2024 от 28 октября 2024 г. по делу № 1-93/2024

Судья Трахов А.А. дело № 2024 год


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Майкоп 28 октября 2024 года

Верховный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – судьи Панеш Х.Е.,

при секретаре судебного заседания Петиной А.С.,

с участием прокурора Казаковой К.Б.,

осужденного ФИО1, его защитника-адвоката Гонежук М.А.,

потерпевшего Потерпевший №3,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам защитника осужденного ФИО1 – адвоката Гонежука М.А. и потерпевшего ФИО6 на приговор Теучежского районного суда Республики Адыгея от 12 августа 2024 года, которым

ФИО1,<данные изъяты>

<данные изъяты> ранее судимый:

- 14.06.2022 приговором Теучежского районного суда Республики Адыгея по ч.2 ст. 160 УК РФ к исправительным работам на срок 10 месяцев с удержанием 15% из заработка в доход государства; постановлением Теучежского районного суда Республики Адыгея от 28.09.2023 не отбытое наказание в виде исправительных работ сроком 7 месяцев заменено на лишение свободы сроком на 2 месяца 10 дней, с отбыванием наказания в колонии-поселении, освободившийся из мест лишения свободы по отбытии срока наказания 21.03.2024,

признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст.159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст.159, ч. 2 ст.159, ч. 2 ст.159 УК РФ и назначено ему наказание:

- по ч. 2 ст.159 УК РФ (по факту хищения у Потерпевший №4) - в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца. В соответствий со ст. 53.1 УК РФ, осужденному ФИО1 заменено назначенное ему основное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца на принудительные работы на тот же срок (1 год 4 месяца), с удержанием из заработной платы осужденного 20 % в доход государства, перечисляемые на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы, с отбыванием наказания в специализированном учреждении - исправительном центре;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту хищения у Потерпевший №3) - в виде лишения свободы сроком на 2 года. В соответствии со ст. 53.1 УК РФ, осужденному ФИО1 заменено назначенное ему основное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года на принудительные работы на тот же срок (2 года), с удержанием из заработной платы осужденного 20 % в доход государства, перечисляемые на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы, с отбыванием наказания в специализированном учреждении - исправительном центре;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту хищения у Потерпевший №5) - в виде лишения свободы сроком на 1 год 1 месяц. В соответствии со ст. 53.1 УК РФ, осужденному ФИО1 заменено назначенное ему основное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц на принудительные работы на тот же срок (1 год 1 месяц), с удержанием из заработной платы осужденного 20 % в доход государства, перечисляемые на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы, с отбыванием наказания в специализированном учреждении - исправительном центре;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту хищения у Потерпевший №2) - в виде лишения свободы сроком на 1 год. В соответствии со ст. 53.1 УК РФ, осужденному ФИО1 заменено назначенное ему основное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год на принудительные работы на тот же срок (1 год), с удержанием из заработной платы осужденного 20 % в доход государства, перечисляемые на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы, с отбыванием наказания в специализированном учреждении - исправительном центре;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту хищения у Потерпевший №1) - в виде лишения свободы сроком на 1 год 5 месяцев. В соответствии со ст. 53.1 УК РФ, осужденному ФИО1 заменено назначенное ему основное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 5 месяцев на принудительные работы на тот же срок (1 год 5 месяцев), с удержанием из заработной платы осужденного 20 % в доход государства, перечисляемые на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы, с отбыванием наказания в специализированном учреждении - исправительном центре;

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, ФИО1 окончательно определено наказание в виде принудительных работ на срок 3 года с удержанием из заработной платы осужденного 20 % в доход государства, перечисляемые на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы, с отбыванием наказания в специализированном учреждении - исправительном центре.

Срок отбывания наказания в виде принудительных работ исчислен со дня прибытия ФИО1 к месту отбывания наказания, то есть в исправительный центр в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы, куда он должен проследовать самостоятельно за счет государства, и прибыть в срок, установленный в предписании.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранная в отношении ФИО1, оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В приговоре решена судьба вещественных доказательств.

Выслушав мнение защитника осужденного ФИО1 –адвоката Гонежука М.А., осужденного ФИО1, потерпевшего ФИО6, а также прокурора Казакову К.Б., суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ФИО1, осужденного по ч. 2 ст.159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст.159, ч. 2 ст.159, ч. 2 ст.159, ч.2 ст. 69 УК РФ, поступило в Верховный суд Республики Адыгея 07 октября 2024 года с апелляционными жалобами защитника осужденного ФИО1 -адвоката Гонежука М.А. и потерпевшего ФИО6 на приговор Теучежского районного суда Республики Адыгея от 12 августа 2024 года.

Судебное заседание по данному уголовному делу назначено на 28 октября 2024 года.

До начала судебного заседания суда апелляционной инстанции от защитника осужденного ФИО1 – адвоката Гонежук М.А., поддержанного осужденным ФИО1, а также и от потерпевшего ФИО6, поступили заявления об отзыве апелляционных жалоб.

В соответствии с ч.3 ст. 389.8 УПК РФ, лицо, подавшее жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.

С учетом указанного положения закона, принимая во внимание, что других апелляционных жалоб и представлений по делу не имеется, суд апелляционной инстанции находит заявление защитника осужденного ФИО1 – адвоката Гонежук М.А. и заявление потерпевшего ФИО6 об отзыве апелляционных жалоб подлежащими удовлетворению, а апелляционное производство по делу - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.8 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционным жалобам защитника осужденного ФИО1 – адвоката Гонежук М.А. и потерпевшего ФИО6 на приговор Теучежского районного суда Республики Адыгея от 12 августа 2024 года прекратить в связи с отзывом апелляционных жалоб.

Настоящее апелляционное постановление вступает в законную силу и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, в порядке установленном Главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: Х.Е. Панеш