Решение № 2-153/2019 2-153/2019~М-131/2019 М-131/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 2-153/2019Таловский районный суд (Воронежская область) - Гражданские и административные Дело №2-153/2019 Категория 2.209 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ р.п.Таловая 28 мая 2019 года Таловский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего – судьи Кондратьева М.В., при секретаре Швабриной М.Е., с участием помощника прокурора Таловского района Юриной С.А., ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора Таловского района Воронежской области в защиту интересов Российской Федерации в лице Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» к ФИО1 о взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением, На основании апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Воронежского областного суда от 25.04.2019г. в суд поступило уголовное дело в отношении ФИО1, осужденной по ч.3 ст.160 УК РФ для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства гражданского иска прокурора Таловского района Воронежской области к ФИО1 о взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением. В иске прокурор указал, что в период времени с 01.07.2018 года по 31.07.2018 года ФИО1, занимающая должность начальника отделения почтовой связи «Синявка» ОСП Таловский почтамт УФПС Воронежской области – филиал ФГУП «Почта России», являясь материально ответственном лицом, имея умысел на присвоение денежных средств, действуя вопреки интересам ОСП Таловский почтамт, исполняя свои служебные обязанности, совершила хищение вверенных ей денежных средств и товароматериальных ценностей, принадлежащих ФГУП «Почта России», путем неоприходования в кассу. С целью сокрытия своей преступной деятельности ФИО1 фальсифицировала ежедневные отчетные документы, которые отправляла в ОСП Таловский почтамт. Согласно акта об исследовании документов общая сумма неоприходованных денежных средств составила 255882 рубля 94 копейки. В ходе предварительного расследования уголовного дела в отношении ФИО1 ею возмещен ущерб в сумме 126000 рублей. В соответствии со ст. ст. 42 и 44 УПК РФ ФГУП «Почта России» в лице филиала ФГУП «Почта России» - Управление Федеральной почтовой связи Воронежской области является потерпевшим и гражданским истцом. Просили взыскать с ФИО1 сумму материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 148455 руб. 49 коп. В судебное заседание представитель истца ФГУП «Почта России» УФПС Воронежской области не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Помощник прокурора Таловского района Юрина С.А. иск поддержала, пояснив, что вина в совершении противоправных действий ФИО1 установлена приговором Таловского районного суда от 06.03.2019г., вступившим в части установления вины в законную силу. ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ. В ходе предварительного следствия по уголовному делу ФИО1 частично возмещен вред потерпевшему на сумму 126000 рублей. Размер невозмещенного вреда составляет 148455,49 рублей. Учитывая, что действиями ФИО1 причинен ущерб государственному унитарному предприятию, имущество которого находится в федеральной собственности, прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов ФГУП «Почта России» в лице филиала ФГУП «Почта России» - Управления Федеральной почтовой связи Воронежской области. Ответчик ФИО1 исковые требования прокурора признала, о чем представила заявление, в котором также указала, что последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. В силу ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. С учетом представленных документальных данных, пояснений сторон, суд нашел признание иска не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований. Ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ разъяснены и понятны, о чем представлено заявление. Так же суд учитывает, что в силу пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В силу части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Вступившим в законную силу приговором Таловского районного суда Воронежской области от 06.03.2019 года ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ. При вынесении приговора судом установлено, что в период времени с 05 июля 2018 года по 30 июля 2018 года, в дневное время, находясь на рабочем месте в ОПС Синявка, ФИО1, имея прямой умысел и корыстную цель, направленные на противоправное безвозмездное присвоение чужого имущества, внося недостоверные сведения в ежедневный отчет о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров дневника формы 130, не оприходовала в кассу, тем самым похитила подотчетные денежные средства за оказанные населению услуги, предоставляемые отделением почтовой связи и продажу товарно-материальных ценностей, в сумме 253 104,11 рублей, принадлежащие Управлению Федеральной почтовой связи Воронежской области – филиалу Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России». Также будучи ответственной за прием и выплату почтовых переводов, ФИО1, путем внесения недостоверных сведений в бланки денежных переводов, собственноручно поставив подпись от имени доверенных лиц как оплаченные, внесла недостоверные сведения в ежедневный отчет о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров, а затем изъяла из кассы ОПС Синявка и обратила в свою пользу вверенные ей денежные средства в общей сумме 21351 рубль 38 копеек, принадлежащие Управлению Федеральной почтовой связи Воронежской области – филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России». Всего ФИО1 обратила в свою пользу, похитив путем присвоения, денежные средства в общей сумме 274455 рублей 49 копеек, которыми впоследствии распорядилась по своему усмотрению. Суд полагает, что с учетом частичного возмещения вреда, о чем указанно в исковом заявлении, и в соответствии со ст. 1064 ГК РФ подлежит взысканию с непосредственного причинителя вреда денежная сумма в размере 148455 рублей 49 копеек. В соответствии с пп.4 п.1 ст.333.36 НК РФ, истец, обратившийся в суд с иском о возмещении вреда, причиненного преступлением, освобожден от оплаты государственной пошлины при подаче заявления в суд. Таким образом, в соответствии с положениями пп.1 п.1 ст.333.19, ст.333.36 НК РФ, ст.61.1 БК РФ, ст.103 ГПК РФ, поскольку основные имущественные требования удовлетворены, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4169 рублей за рассмотрение требований имущественного характера, которая в силу ст.61.1 п.2 абз.8 Бюджетного кодекса РФ подлежит зачислению в доход бюджета Таловского муниципального района Воронежской области. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу ФГУП «Почта России» филиала ФГУП «Почта России» - Управление Федеральной почтовой связи Воронежской области сумму материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 148455 (сто сорок восемь тысяч четыреста пятьдесят пять) рублей 49 копеек. Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета Таловского муниципального района Воронежской области в сумме 4169 (четыре тысячи сто шестьдесят девять) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Таловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 28 мая 2019 года. Судья М.В.Кондратьев Суд:Таловский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Истцы:Прокурор Таловского района Воронежской области (подробнее)ФГУП "Почта России" (подробнее) Судьи дела:Кондратьев Михаил Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 июня 2019 г. по делу № 2-153/2019 Решение от 18 июня 2019 г. по делу № 2-153/2019 Решение от 27 мая 2019 г. по делу № 2-153/2019 Решение от 19 мая 2019 г. по делу № 2-153/2019 Решение от 1 апреля 2019 г. по делу № 2-153/2019 Решение от 27 марта 2019 г. по делу № 2-153/2019 Решение от 11 марта 2019 г. по делу № 2-153/2019 Решение от 29 января 2019 г. по делу № 2-153/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-153/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-153/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-153/2019 Решение от 20 января 2019 г. по делу № 2-153/2019 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Присвоение и растрата Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |