Постановление № 1-51/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 1-51/2017

Дело № 1-51/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 ноября 2017 г. гор. Тетюши

Тетюшский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи А.Г. Суркова,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Д.А. Низамова,

подсудимого ФИО1,

защитника В.Ш. Галина, удостоверение №, ордер №,

при секретаре И.В. Красновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части второй статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 до 21 часа, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился возле пруда, расположенного на расстоянии 500 метров к северо-западу от <адрес>, где по просьбе ФИО2 он из имеющейся там сторожки должен был забрать принадлежащий ФИО3 мобильный телефон, который <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оставила там ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов.

В указанное время ФИО1, достоверно зная, что мобильный телефон «HUAWEI Y6 II CAM – L21» ему не принадлежит, с целью реализации внезапно возникшего корыстного умысла на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием посторонних граждан, тайно похитил мобильный телефон «HUAWEI Y6 II CAM – L21» с находящейся в ней флеш-картой, причинив потерпевшей ФИО3 значительный материальный ущерб на сумму 9900 рублей. После чего с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Органами следствия действия ФИО1 квалифицированы по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Согласно пункту 4 статьи 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в отношении лица в случае, предусмотренном статьей 25 УПК РФ.

В соответствии с требованиями пункта 1 части 2 статьи 389.17 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения в любом случае являются непрекращение уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных статьей 254 настоящего Кодекса.

ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаивается, явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, похищенный телефон он передал ФИО2 для передаче собственнику до возбуждения уголовного дела, добровольно полностью возместил причиненный вред. По месту жительства и участковым уполномоченным полиции ФИО1 характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства и временную работу, является ветераном военных действий в <адрес>, он несудимый. Потерпевшая ФИО3 претензий к подсудимому не имеет, подсудимый перед ней извинился. Деяние по части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений средней тяжести. ФИО1 не возражает на прекращение в отношении его уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Учитывая всю совокупность обстоятельств, характеризующих поведение ФИО1 после совершения преступления, а также данные о его личности, суд считает, что ФИО1 вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным, поэтому уголовное дело в отношении его следует прекратить в связи с деятельным раскаянием.

Руководствуясь статьями 75 УК РФ, 28, 256 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части второй статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, производством прекратить в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения ему отменить.

Копию постановления направить прокурору, потерпевшей, а также вручить ФИО1.

На постановление суда могут быть поданы жалобы и представление в Верховный Суд Республики Татарстан через Тетюшский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: А.Г. Сурков