Решение № 2-3020/2017 2-3020/2017~М-2562/2017 М-2562/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 2-3020/2017Череповецкий городской суд (Вологодская область) - Гражданское Дело № 2-3020/2017 Именем Российской Федерации 3 июля 2017 года Череповецкий федеральный городской суд Вологодской области в составе: судьи Старикова О.А., при секретаре Гаевской Е.В., с участием: истца ФИО1 и ее представителя ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Череповце и Череповецком районе Вологодской области о признании права на пенсию, ФИО1 обратилась в суд с иском к УПФР в г.Череповце и Череповецком районе Вологодской области, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ она подала ответчику заявление о назначении пенсии досрочно в связи с достижением 45-летнего возраста, поскольку имеет необходимый стаж работы 7 лет 6 месяцев по Списку №. Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в назначении пенсии, поскольку ее специальный стаж составляет 7 лет 20 дней. Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нахождения на курсах усовершенствования не включен в специальный стаж. С данным решением она не согласна, поскольку она была принята на работу в качестве рентгенолаборанта, на курсы повешения квалификации она была направлена работодателем, за это время получала заработную плату. Просит суд признать решение незаконным, обязать ответчика включить указанный период в ее специальный стаж и назначить ей страховую пенсию досрочно с даты обращения за ней, с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика расходы на уплату государственной пошлины и 2000 рублей расходы на составление искового заявления. В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО2 исковые требования поддержали по мотивам, изложенным в иске, суду дополнительное пояснили, что курсы проходили без отрыва от работы. Представитель ответчика УПФР в г.Череповце и Череповецком районе Вологодской области в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, в представленном письме исковые требования не признал. Суд выслушал пояснения истца и его представителя исследовал материалы дела и приходит к следующему: Согласно пункту 1 части 1 статьи 30 ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. Согласно части 2 указанной статьи, списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ. Пунктом 1 постановления Правительства РФ от 16 июля 2014 года № 665 установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 ФЗ «О страховых пенсиях» применяются: а) при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах: Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение». В разделе ХIХ «Учреждения здравоохранения» Списка № 1, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года, поименованы рентгенолаборанты (позиция 12300000-24577). Периоды нахождения на курсах повышения квалификации являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, повышение квалификации является обязательным условием медицинской деятельности, следовательно, указанные периоды подлежат включению в специальный стаж. На момент обращения истца за назначением пенсии ДД.ММ.ГГГГ ее специальный стаж составлял более 7 лет 6 месяцев, и она имела право на назначение пенсии. Исковые требования подлежат удовлетворению. В силу статей 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины и расходы на оплату услуг представителя. Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд Удовлетворить исковые требования ФИО1: признать незаконным решение государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Череповце и Череповецком районе Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении ей пенсии в части отказа в зачет требуемого специального стажа периода: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нахождения на курсах усовершенствования, а также в части отказа в назначении пенсии; обязать УПФР в г.Череповце и Череповецком районе Вологодской области включить в специальный стаж ФИО1 указанный период, досрочно назначить ей страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ; взыскать в ее пользу с УПФР в г.Череповце и Череповецком районе Вологодской области 2300 рублей, в том числе 300 рублей расходы на уплату государственной пошлины, 2000 рублей расходы на оплату услуг представителя. На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья < > О.А.Стариков. Мотивированное решение суда составлено 6 июля 2017 года. Срок подачи кассационной жалобы на вступившее в законную силу решение суда составляет шесть месяцев с момента вступления решения суда в законную силу. Суд:Череповецкий городской суд (Вологодская область) (подробнее)Ответчики:ГУ- Управление ПФ РФ в г. Череповце и Череповецком районе (подробнее)Судьи дела:Стариков Олег Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |