Определение № 2-167/2017 2-167/2017~М-162/2017 М-162/2017 от 4 июля 2017 г. по делу № 2-167/2017Колышлейский районный суд (Пензенская область) - Гражданское Дело № 2-167/2017 о прекращении гражданского дела п. Колышлей ДД.ММ.ГГГГ Колышлейский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Елизаровой С.Н. при секретаре Новичковой Т.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Колышлей, Пензенской области гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Газпром газораспределение Пенза» к ФИО1 о понуждении к заключению договора, ОАО «Газпром газораспределение Пенза» обратилось в суд с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что ФИО1, эксплуатируя газоиспользующее оборудование и внутридомовое газовое оборудование, обязан обеспечить его надлежащее техническое состояние, своевременно заключать договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования. Регулярное техническое обслуживание является гарантией надежной и безаварийной эксплуатации газовых приборов, установленных в квартирах и домах граждан, залогом безопасности. Обязанность по обеспечению надлежащего технического состояния внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, по своевременному заключению договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования установлена пп. «к» п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. С ДД.ММ.ГГГГ вступили в действие Правила пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденные постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Таким образом, договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования является публичным договором. У ФИО1. отсутствует договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования, он в порядке, установленном Правилами, не обращался в ОАО «Газпром газораспределение Пенза» с заявлением о его заключении, тем самым подвергая опасности себя и свою семью, а также жизнь, здоровье и имущество находящихся рядом граждан. В силу п. 30 Правил, организация, имеющая допуск к выполнению работ (оказанию услуг) по техническому обслуживанию и ремонту ВДГО/ВКГО и имеющая в своем составе аварийно-диспетчерскую службу, вправе по собственной инициативе направить заявку (оферту) заявителю о заключении договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового ВДГО/ВКГО на условиях прилагаемого к заявке (оферте) проекта указанного договора, подготовленного в соответствии с Правилами и Гражданским кодексом РФ, подписанного со стороны организации. ОАО «Газпром газораспределение Пенза» является организацией, получившей в установленном порядке допуск к выполнению работ (оказанию услуг) по техническому обслуживанию и ремонту ВДГО/ВКГО и имеющей в своем составе аварийно-диспетчерскую службу. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика, проживающего по адресу: <адрес>, была направлена заявка (оферта) о заключении договора и 2 экземпляра договора с приложениями, подписанные со стороны истца. Целью заключения договора является повышение безопасности и снижение аварийности при пользовании внутридомовым и внутриквартирным газовым оборудованием. Предметом договора является оказание услуг (выполнение работ) Исполнителем (ОАО «Газпром газораспределение Пенза») по техническому обслуживанию и ремонту указанного оборудования по заявкам Заказчика (приложение №), по отключению и последующему подключению ВДГО/ВКГО, эксплуатируемого Заказчиком. В соответствии с п. 31 Правил в случае, если сторона, направившая заявку (оферту), в течение 30 дней со дня получения этой заявки (оферты) другой стороной не получила от нее ответа о согласии заключить договор на предложенных либо иных условиях, соответствующих гражданскому законодательству РФ и Правилам, или об отказе от заключения указанного договора по основаниям, предусмотренным Правилами, а также в случае получения отказа от заключения указанного договора по основаниям, не предусмотренным Правилами, сторона, направившая заявку (оферту), вправе обратиться в суд с требованием о понуждении другой стороны, для которой заключение этого договора является обязательным, к заключению договора. Поскольку до настоящего времени ответа на предложение (оферту) о заключении договора от ФИО1 не получено, 30-дневный срок с момента получения им этой заявки (оферты) истек, ОАО «Газпром газораспределение Пенза» вправе обратиться в судебные органы с заявлением о понуждении к заключению договора. Истец просит обязать ответчика заключить договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования с организацией, получившей в установленном порядке допуск к выполнению работ (оказанию услуг) по техническому обслуживанию и ремонту ВДГО/ВКГО, имеющей в своем составе аварийно-диспетчерскую службу, - ОАО «Газпром газораспределение Пенза», взыскать с ответчика уплаченную государственную пошлину. В процессе подготовки дела к судебному разбирательству от истца - ОАО «Газпром газораспределение Пенза» поступило заявление о прекращении данного гражданского дела в связи с отказом от иска и возврате уплаченной госпошлины. Представитель истца - ОАО «Газпром газораспределение Пенза» ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения ходатайства о прекращении производства по делу не возражал. Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца - ОАО «Газпром газораспределение Пенза» от иска по следующим обстоятельствам. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе полностью или частично отказаться от иска. Судом установлено, что отказ от исковых требований истцом - ОАО «Газпром газораспределение Пенза» заявлен добровольно, является его свободным волеизъявлением, оформлен письменно, представителю истца известны и понятны последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по гражданскому делу, отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и свободы истца и других лиц, в связи с чем может быть принят судом. Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска, и отказ принят судом. Последствия прекращения дела, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. В силу ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом. Судом установлено, что истцом - ОАО «Газпром газораспределение Пенза» при подаче указанного искового заявления согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ была оплачена государственная пошлина в сумме 6 000 рублей. Поскольку производство по делу прекращается судом, в соответствии с требованиями закона суд считает необходимым возвратить истцу - ОАО «Газпром газораспределение Пенза» уплаченную по делу государственную пошлину в сумме 6 000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 93, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, ст. ст. 78, 333.40 НК РФ, суд Отказ истца - ОАО «Газпром газораспределение Пенза» от исковых требований к ФИО1 о понуждении к заключению договора– принять. Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Газпром газораспределение Пенза» к ФИО1 о понуждении к заключению договора. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Пензенской области в течение одного месяца со дня подачи заявления возвратить ОАО «Газпром газораспределение Пенза» уплаченную государственную пошлину согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 000 (шесть тысяч) рублей. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Пензенский областной суд через Колышлейский районный суд Пензенской области. Судья С.Н. Елизарова Определение не вступило в законную силу. Суд:Колышлейский районный суд (Пензенская область) (подробнее)Истцы:ОАО "Газпром газораспределение Пенза" (подробнее)Судьи дела:Елизарова Светлана Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-167/2017 Решение от 24 августа 2017 г. по делу № 2-167/2017 Решение от 8 августа 2017 г. по делу № 2-167/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-167/2017 Определение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-167/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-167/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-167/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-167/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-167/2017 |