Постановление № 5-127/2018 от 22 июня 2018 г. по делу № 5-127/2018

Копия Дело № 5-127/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 июня 2018 года г. Казань

Судья Авиастроительного районного суда г. Казани А.В. Гимранов, при секретаре Мифтаховой Р.Р., с участием правонарушителя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренным частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, трудоустроенного в <данные изъяты> водителем, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный номер №, нарушил пункты 9.10 и 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), а именно: следуя по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>, напротив <адрес> по <адрес>, не выбрал безопасную дистанцию и совершил столкновение с автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный номер №, под управлением водителя ФИО6 В результате ДТП, пассажирка автобуса ФИО7 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, причинили вред здоровью легкой степени тяжести.

Правонарушитель ФИО1 в судебном заседании вину признал. При этом показал, что он пытался позвонить потерпевшей, приходил к ней, частично возместил ей расходы на лекарства в размере двух тысяч рублей, однако родственники потерпевшей просили возместить ей 100 тысяч рублей. Просит не лишать его права управления транспортными средствами.

Потерпевшая ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. В предыдущем судебном заседании показала, что она получила телесные повреждения в результате ДТП, имеет материальные претензии к ФИО1, который возместил ей всего 2 тысячи рублей. Просила строго не наказывать, не лишать его права управления транспортными средствами.

Представитель ОГИБДД Авиастроительного района г. Казани в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Установленные обстоятельства подтверждаются исследованными при рассмотрении административного дела доказательствами: объяснениями правонарушителя, потерпевшей и свидетелей, рапортом сотрудника ГИБДД, справкой о дорожно-транспортном происшествии, протоколом осмотра места ДТП, схемой ДТП, сообщением «03», заключением эксперта, протоколом об административном правонарушении.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 в результате ДТП получил телесные повреждения в виде параорбитальной гематомой слева, раны лобной области справа, причинившие легкий вред её здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше трех недель.Следовательно, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, его действия необходимо квалифицировать по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, которое влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на ФИО1 срок от одного года до полутора лет.

При определении вида административного наказания и его размера, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности, влияние наказания на исправление правонарушителя и условия жизни его семьи.

Смягчающими обстоятельствами судья признает полное признание вины, частичное возмещение вреда. Отягчающими обстоятельствами судья признает: неоднократное привлечение ФИО1 к административной ответственности.

Учитывая все фактические обстоятельства дела, общественную опасность совершенного административного правонарушения и его последствия, личность правонарушителя, трудоустроенного водителем и данная работа является единственным источником дохода, мнение потерпевшей, не настававшей на строгом наказании, судья считает, что исправление ФИО1 и достижение иных целей административного наказания, возможно путем назначения ему наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей в доход государства.

В соответствии с положениями статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ, л/с <***>)

ИНН/КПП получателя: 1654002946/165945001

Банк НБ Республики Татарстан Банка России

БИК банка: 049205001

Р/с получателя: 40101810800000010001

Код бюджетной классификации:

188 1 16 30020 01 6000 140 – административные штрафы за нарушение Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»

ОКТ: 92 701 000

Назначение платежа: 16 ЕВ, 03306197, 16.05.2018, ФИО1.

В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в установленный срок, постановление подлежит направлению в службу судебных приставов-исполнителей по месту жительства должника для принудительного исполнения постановления.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан, в течение 10 суток вынесения, через Авиастроительный районный суд города Казани.

Судья: (подпись)

Копия верна: Судья: А.В. Гимранов