Постановление № 1-148/2025 от 19 марта 2025 г. по делу № 1-148/2025

Дело № 1-148/2025 УИД - 74RS0017-01-2025-001518-19


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Златоуст 20 марта 2025 года

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Сержантова Д.Е.,

при секретаре Петуниной О.В.,

с участием государственного обвинителя Косикова И.В.,

подсудимого ФИО1

защитника Москвиной О.А.

рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обвиняется в фиктивной постановке на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, совершенных 14 ноября 2024 года и 23 декабря 2024 года при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1, являясь на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от 08.04.2024 собственником жилого помещения по адресу: <адрес> 14.11.2024 около 16 часов 38 минут (точное время в ходе дознания не установлено), находился в помещении Многофункционального центра, расположенного по адресу: <...>, где в нарушение требований п. 23 Постановления Правительства Российской Федерации №9 от 15.01.2007 года «О порядке осуществления учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» и требований ч. 1ст. 21 и п. «А» п. 2 ч. 2 ст. 22 Федерального Закона № 109 от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», где у него возник преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина <данные изъяты> ФИО2 по месту пребывания в жилом помещении по адресу: <адрес>, путем внесения недостоверных сведений в уведомление об его пребывании по вышеуказанному адресу без намерения предоставить ФИО2 это помещение для фактического пребывания.

Во исполнении своего преступного умысла. 14.11.2024 около 16 часов 38 минут (точное время в ходе дознания не установлено) ФИО1 умышленно, незаконно, путем подачи в Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг на территории Златоустовского городского округа, расположенного по адресу: <...>, уведомления о прибытии иностранного гражданина с недостоверными сведениями об его пребывании по адресу: <адрес>, поставил на учет иностранного гражданина <данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту пребывания, по адресу: <адрес>, с 14.11.2024 по 22.05.2025, без намерения предоставления ФИО2 указанного жилого помещения для фактического проживания.

На основании уведомления о прибытии иностранного гражданина, содержащего недостоверные сведения о месте его пребывания в Российской Федерации, умышленно предоставленного ФИО1, гражданин <данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сотрудником отдела виз и регистраций отдела МВД РФ по Златоустовскому городскому округу Челябинской области, был поставлен на миграционный учет по месту пребывания по адресу: <адрес> 14.11.2024 по 22.05.2025.

ФИО2 по указанному адресу с 14.11.2024 по настоящее время не проживал и не находился.

Кроме того, ФИО1, являясь на основании договора купли-продажи от 08.04.2024 собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, 23.12.2024 около 16 часов 14 минут (точное время в ходе дознания не установлено), находился в помещении Многофункционального центра, расположенного по адресу: <...>, где в нарушение требований п. 23 Постановления Правительства Российской Федерации №9 от 15.01.2007 года «О порядке осуществления учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» и требований ч. 1 ст. 21 и п. «А» п. 2 ч. 2 ст. 22 Федерального Закона № 109 от

18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», у него возник преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении, по адресу: <адрес>, путем внесения недостоверных сведений в уведомлении об его пребывании по вышеуказанному адресу без намерения предоставить ему это помещение для фактического пребывания.

Во исполнение своего преступного умысла, 23.12.2024 около 16 часов 14 минут (точное время в ходе дознания не установлено) ФИО1 умышленно, незаконно, путем подачи в Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг на территории Златоустовского городского округа, расположенного по адресу: <...>, уведомления о прибытии иностранного гражданина с недостоверными сведениями об его пребывании по адресу: <адрес>. поставил на учет иностранного гражданина <данные изъяты> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту пребывания, по адресу: <адрес>, с 23.12.2024 по 18.03.2025, без намерения предоставления ФИО3 указанного жилого помещения для фактического проживания.

На основании уведомления о прибытии иностранного гражданина, содержащего недостоверные сведения о месте его пребывания в Российской Федерации, умышленно предоставленного ФИО1, гражданин <данные изъяты> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сотрудником отдела виз и регистраций отдела МВД РФ по Златоустовскому городскому округу Челябинской области, был поставлен на миграционный учет по месту пребывания по адресу: <адрес> 23.12.2024 по 18.03.2025.

ФИО3 по указанному адресу с 23.12.2024 по настоящее время не проживал, и не находился.

Действия ФИО1 по факту постановки на учет по месту пребывания гражданина <данные изъяты> ФИО2, совершенной 14.11.2024, и по факту постановки на учет по месту пребывания гражданина <данные изъяты> ФИО3, совершенной 23.12.2024, в каждом случае дознанием квалифицированы по ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 и его защитник Москвина О.А. ходатайствовали о прекращении уголовного преследования, ссылаясь на то обстоятельство, что подсудимый активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, к уголовной ответственности привлекается впервые, совершил преступления средней тяжести, признал вину, осознал содеянное, раскаялся.

Государственный обвинитель Косиков И.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, полагая, что в случае прекращения уголовного дела не будет достигнуто исправление виновного лица, восстановление социальной справедливости.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно примечанию 2 к статье 322.3 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления.

Как разъяснено в пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2020 №18 "О судебной практике по делам о незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации и преступлениях, связанных с незаконной миграцией" под способствованием раскрытию преступления в примечании к статье 322.2 УК РФ и в пункте 2 примечаний к статье 322.3 УК РФ следует понимать действия лица, совершенные как до возбуждения уголовного дела, так и после возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица либо по факту совершения преступления и направленные на оказание содействия в установлении органами предварительного расследования времени, места, способа и других обстоятельств совершения преступления, участия в нем самого лица, а также в изобличении соучастников преступления. Вопрос о наличии либо об отсутствии основания для освобождения лица от уголовной ответственности в соответствии с примечанием к статье 322.2 УК РФ или пунктом 2 примечаний к статье 322.3 УК РФ по каждому уголовному делу решается судом в зависимости от характера, содержания и объема совершенных лицом действий, а также их значения для установления обстоятельств преступления и изобличения лиц, его совершивших, с приведением в судебном решении мотивов принятого решения.

В ходе судебного заседания судом было установлено наличие предусмотренных примечанием 2 к статье 332.3 УК РФ оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 и освобождения его от уголовной ответственности за совершение двух преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ, поскольку ФИО1 до возбуждения уголовного дела в своём объяснении от 30 января 2025 года (л.д. 7) предоставил сотрудникам правоохранительных органов информацию о совершенной им фиктивной регистрации иностранных граждан по месту пребывания на территории Российской Федерации, в том числе сообщил сведения, неизвестные органу дознания, о конкретном месте и времени совершения преступления, в ходе дознания давал признательные показания в качестве подозреваемого, чем явно способствовал раскрытию и расследованию преступлений.

Суд учитывает, что все приведенные ФИО1 обстоятельства в его первоначальном объяснении легли в основу обвинения по настоящему уголовному делу.

Суд учитывает и конкретные данные о личности подсудимого, который не судим, на учёте у нарколога и психиатра не состоит (л.д. 94, 96), имеет постоянное место жительства, является индивидуальным предпринимателем, то есть занимается трудовой деятельностью, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, по месту жительства участковым уполномоченным полиции охарактеризован положительно (л.д. 98), воспитывает несовершеннолетнего ребёнка.

В материалах дела отсутствуют сведения о наличии в действиях ФИО1 состава какого – либо иного преступления.

С учётом изложенного, суд находит, что установленные законом условия для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности за совершение двух преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ, в соответствии с примечанием данной статье, соблюдены. Юридические последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию, предусмотренному примечанием к статье 322.3 УК РФ, ему разъяснены и понятны, он с ними согласен.

На основании изложенного, суд полагает, что ФИО1 подлежит освобождению от уголовной ответственности в соответствии с примечанием к статье 322.3 УК РФ, с прекращением уголовного дела и уголовного преследования.

На основании изложенного и руководствуясь примечанием к ст. 322.3 УК РФ, ст. 254, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Освободить ФИО1 в соответствии с примечанием 2 к ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации от уголовной ответственности, за совершение двух преступлений, предусмотренных ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование по обвинению ФИО1 в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации (по фактам фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания, совершенных 14.11.2024 и 23.12.2024), на основании примечания 2 к ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства:

- заявление об изменении срока временного пребывания <данные изъяты> ФИО1, уведомление о прибытии иностранного гражданина ФИО2, выписку из ЕГНР от 09.04.2024, уведомление о прибытии иностранного гражданина ФИО3, выписка из ЕГНР от 09.04.2024, - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Златоустовский городской суд.

Председательствующий: Сержантов Д.Е.

Постановление вступило в законную силу 05.04.2025.